Sienta也太短了吧！ (第11頁)

orangebear1006

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：62016468

1725分

101樓

2016-10-14 16:51

4.2米真的太短
假如車身重量又輕(低於300公斤/米)
那簡直是悲劇

因為IIHS說
小型車死亡率較高

又說車越重死亡率越低

感覺這台是個悲劇

meridian

meridian
個人積分：12045分
文章編號：62016585

12045分

102樓

2016-10-14 16:59

orangebear1006 wrote:
4.2米真的太短
假如車身重量又輕(低於300公斤/米)...(恕刪)

實重1330kg以上

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：62016632

26475分

103樓

2016-10-14 17:02

車短走到哪都好停，空間不減才是重點。想起人生第一部車，二手的Festiva，對比現在的Sienna，真是好停車。

賽武當。戈來

賽武當。戈來
個人積分：183分
文章編號：62047684

183分

104樓

2016-10-17 14:06

看你的貼圖
發現第二排椅背打直了
也發現第二排座椅應該是被往前調整了
是否有第二排與第三排坐人的照片呢

wonly wrote:
第三排的座墊夠高大...(恕刪)

meridian

meridian
個人積分：12045分
文章編號：62047824

12045分

105樓

2016-10-17 14:17

賽武當。戈來 wrote:
看你的貼圖
發現第二排椅背打直了
也發現第二排座椅應該是被往前調整了
是否有第二排與第三排坐人的照片呢

很多人都有貼過香港的測試影片了, 比照片還有說服力
https://www.youtube.com/watch?v=dUwY-8-Yogk

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：62048296

2792分

106樓

2016-10-17 14:50

賽武當。戈來 wrote:
看你的貼圖發現第二排...(恕刪)

這是你要的嗎？

Cloudy Shiau

Cloudy Shiau
個人積分：2154分
文章編號：62048629

2154分

107樓

2016-10-17 15:07

orangebear1006 wrote:
4.2米真的太短假...(恕刪)

IIHS有做過汽車大小和相對安全的關係
所以撞擊測試需要分級實行
不同大小或等級的車子沒有也不該在一起比較相對安全性

但是小型車致死率較高?
或是車越重死亡率越低?
不知道是否能分享一下連結
不知道IIHS何時做過這類分析而得到這種結果??

wonly

wonly
個人積分：6086分
文章編號：62048697

6086分

108樓

2016-10-17 15:12

賽武當。戈來 wrote:
是否有第二排與第三排坐人的照片呢

這一篇也可以參考
https://read01.com/Pn4NED.html

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

賽武當。戈來

賽武當。戈來
個人積分：183分
文章編號：62050698

183分

109樓

2016-10-17 17:36

看完影片腳完全在椅子下面
也沒有正面座三人的的角度。
只有一個感想就是一台小車

meridian wrote:
很多人都有貼過香港...(恕刪)

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：62051066

2792分

110樓

2016-10-17 18:10

賽武當。戈來 wrote:
看完影片腳完全在椅...(恕刪)

你可能看錯車了，還有一款sienna還蠻好坐的，真心推薦