• 17

多一份心安 Toyota Altis Safety+

這輛外觀我很愛...
不過車鑰匙的樣式比較LOW
而且居然跟AVALON 2015車鑰匙 一模一樣XDDDDDD
-馬克- wrote:
近幾年,受惠於手機...(恕刪)
http://www.flickr.com/photos/never_house/
revive wrote:
因為他標題及黏在車...(恕刪)


呵呵又來了..
您哪裡看到我說挺車商的言語??
我是針對酸民們的神涵蓋功力做回應
扯東扯西扯樂透....真的比扯x還扯

對了..聽說有些人的認知,看到銘牌就會用google去翻譯,認為它要100%符合字面意思....

若他哪天買skoda的rapid..跟人家跑輸了..然後反過來去砲車商...
你的單字不是寫"快"嗎??我是因為看到這個名牌才買的阿..

好痠喔..我說我的脖子..
我也是針對你的扯言一一來說....

人家是不是機車族,鍵盤族,還是要問父母為什麼要選和泰....

你是神仙嗎??人家的事你也知??你這麼神不報明牌不是很可惜嗎??

GOOGLE是提示你safety+的意思,如果不懂你也可以問你爸媽呀

你可以叫人問爸媽,你自己不懂也可以自己問爸媽呀??

"safety+"哪一本英漢字典有提到它是兼有"科技"的意思??



blue29768 wrote:
呵呵又來了..您哪...(恕刪)
我是Camry 5.5 代的車主, 有關文章內所述的, ABS防鎖定煞車、EBD電子煞車力道分配、
BAS煞車輔助、TRC循跡防滑控制系統等在10年前的2.0G 就都有了.

整篇文章我比較震憾的是:
“以一萬元的升級價格增加九項安全/科技配備,加入Altis的車系編成之中”

我以前認為上述的配備可能需要3~4萬的成本, 所以原廠才不能加入配備中,
但是以前在送電視, 送DVD, 送機票成本都大於一萬以上, 那麼原廠以前在安全這塊
打迷糊仗,真是太令人遺憾了!!

買Toyota 的車主, 很多是在”經濟”考量下, 如可靠性及維修性或省油的的角度下購入,
而車主本身就是一家經濟上的收入來源, 車廠更應在車價內考量到車主的安全性,而不是
狂送那些無關安全的TV, DVD, 機票等配件

在此,為那些因為省一萬而, ”永遠無法上網發聲的過往者” , 感到難過…
castle0531 wrote:
這樣很愛小孩?這樣很...(恕刪)

呵呵~也是,愛小孩怎會在樓梯口玩?
ansonansonanson wrote:
車重:1280越來越...(恕刪)

1.8的車重為何要在1340~1380?
有原因嗎?
就算科技+安全配備標榜9樣好了

自發光儀表板??...自己全車系不是都這樣嗎
鍍鉻門把???...這什麼東西拿出來說
六顆喇叭????...哪台車沒喇叭的

這算安全配備還是科技配備?
騙小孩的東西
車的強度,來自於鈔票的厚度!
Tom599 wrote:
我是Camry 5...(恕刪)


這一切的一切也都是台灣人自己選的,TOYOTA車主選的
沒有車主們的選購造就TOYOTA的高市佔率,和泰會這樣
有似無恐的賣兩顆氣囊就當是Safety+車款!

或許Mazda3的銷量影響到Altis了,和泰才願以一萬價格
換為對安全有幫助的配備給車主們選購,一切都還是市場
導向,繼續拒買Altis;銷量下滑,相信和泰會端出更多的牛肉的!!

當然我相信Altis還會是銷售龍頭,但當別家車廠的妥善率提升,
安全配備明顯的差距,同級車款進口化,相信Altis這龍頭的位置
也會逐年下降,差距只會越來越小.

畢竟差不多的錢,同樣日系車,妥善率差不多,有進口不選去選國產?
有六安不買選兩安?真的搞不懂選擇Altis的人在想什麼?!

-馬克- wrote:
也希望政府在相關安全法規制訂上能不落人後,進一步提升國產車的安全配備水平...(恕刪)


原來政府法規跟不上,車廠就有理由不加裝安全配備....這甚麼鬼
省油,二手車價高,身邊的朋友這樣說的。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?