• 16

剛買不到一年的Altis撞上遊覽車,想大概了解一下權責。

你弟如果再開快一點,
遊覽車可能就是從你的右側門直接撞上,
試想一下只有正前方有兩具安全氣囊的車,
從側面被撞上的後果。
半夜開車不要太靠勢...很多人半夜開車都以為全部人都在睡覺了。隨便亂衝

我大概預知這部車的未來保險修一修丟車商,在買一台開爽爽

蘇特拉奇 wrote:
不囉嗦,先上圖年前我...(恕刪)

路口沒慢還是有肇責
所以雙方都有錯
說真的半夜沒事不要出門
你弟應該學乖了
原則上出過事情
下次就會有警惕

蘇特拉奇 wrote:
不囉嗦,先上圖年前我...(恕刪)


1. 交通隊裁決說的算

2. 裁決不滿意再申訴

3. 若有保險 最好本人不出面(除非對方受傷)

4. 對方若是幹道 你責任大

5. 按照大燈投射地面來看(這點非常重要!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
你速度算正常
大車速度算是飛快.....
撞車前 根本沒看到燈照在地面
你再晚一秒撞上...就......

6. 大車可能有行車紀錄器 但理虧不願拿出

7. 大車就是一皮天下無難事
所以你就按法律流程跑吧

8. 所以 我車碰車一定保~~~~
建議另弟的開車習慣改一下,過路口一定要減速。
保險保險保險
很重要
保個丙式+第三人+超額險沒多少錢的
新車都在買了還省這個錢

你有保險就不會上來問了
通通丟給保險公司處理
沒保險對方又是職業駕駛
你們有的輝了
不管誰賠誰都是漫漫長路

台北/ Steve Lee

人稱一流刀一流,刀稱一流人一流 wrote:
遊覽車沒開燈嗎?為啥...(恕刪)


路燈影響
加上障礙物阻隔
又不是開遠光燈
一般大燈本來就不是照遠
你怎麼會從側面看到光束
我認為 雙方都有肇事責任!!
但 對方比較重!!
因為妳的車過半了

但 半夜開車 還是又多看多停!!

半夜是最危險的

miklle wrote:
這位講的蠻有道理的 ...

別說顧慮他人; 我很好奇,你們到這種十字路都不會怕嗎 ???

到這種十字路不踩煞車就算了、還夠膽量油門不放直接衝過去 ....

換成我 ... 我會怕 ... 沒看清楚我不敢直接衝過去 .....(恕刪)


+1
我也是
我每次經過沒紅綠燈的路口一定都開超慢,
確定真的都沒車才慢慢開過去...
跟開車門一樣,
每次開車門都是反射動作要看一下後面,即使確定沒車也是先開個縫,門再慢慢的打開.
59樓的大大不是貼出判例了嗎 ?

7:3 , 對方可能要負擔70%的肇責

也就是說 , 如果遊覽車要維修50萬 , 那版主的弟弟得負擔30% 15萬 ,

版主弟的車要維修30萬 , 遊覽車得負擔 70% , 21萬 ...

相加減之後 , 版主弟能獲得6萬賠償 .

以上只是假設 ....

所以路權很重要嗎 ? 當然重要 .. 但是安全回家更重要 ...

你爭贏路權了 , 裡子還是虧很大 ...

如果行經路口慢一點 , 確認左右無來車再通過

是不是可以避免這場車禍發生

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?