＊新車該不該做鍍膜??＊ (第11頁)

601分

101樓

2015-01-07 13:12

peter潘 wrote:
這是我作做的全臺唯一...(恕刪)

我也是在這家做。選用奈米鍍膜的原因是我朋友交同樣的材料給IT/鞋廠，交貨認証要交SGS 的效能檢驗報告，其中有一項是抗UV。

當然這家老闆比我還龜毛也是選這家的原因。

782分

102樓

2015-01-07 13:44

a360070 wrote:
我想請問大家.......(恕刪)

鍍膜還是會弄傷，何必呢

askpopo

22分

103樓

2015-01-07 13:58

８４５是不含研磨成分沒錯
但....含不含溶劑成分呢？

47分

104樓

2015-01-07 14:22

a360070 wrote:
我想請問大家.......(恕刪)

基本上是可以鍍膜@@
但是如果有小損傷花的費用就差不多可以烤漆了...

828分

105樓

2015-01-07 16:02

同意樓上的！如果說有常開不太需要做這個吧！

601分

106樓

2015-01-07 20:54

ff5433227ss wrote:
鍍膜還是會弄傷，何必...(恕刪)

鍍膜是為了防UV,不用固定打蠟而能保護烤漆的金油層，讓車子的烤漆保持光亮。不然勤快的打蠟也行。