Altis操控真的很差嗎? (第11頁)

philus
個人積分：1994分
文章編號：47004915

1994分

101樓

2013-11-03 14:04

frank790319 wrote:
呵呵在01板上有多少...我以前也不開T牌車
但是這次開過一次後...

"還是不會買"(恕刪)

日前前去大業路展示中心

看車的人不少中年以上人居多

我想 ALTIS銷量那麼好不是沒原因

很多人衝著TOYOTA 就直奔T牌展示中心未看過其他家車就直接在TOYOTA訂車了

YARIS太小嗎看ALTIS 嫌ALTIS不夠穩直上CAMRY

就是要TOYOTA

***********************

好久以前得知ALTIS將採歐版我就一直注意

雖然最後底盤仍舊是獨特的台規我還是前去"賞車"

坐進座艙看看質感關關門聽聽聲音

連一同前去開A秀的同事都覺得"鬆夸夸"的感覺比他的老車還不扎實的感覺

我是覺得連質感都很平庸

所以我的感覺也是

還是不會買

frank790319

frank790319
個人積分：196分
文章編號：47005029

196分

樓主

2013-11-03 14:15

EvanCarlos wrote:
我不信我還是不信財力...(恕刪)

憑什麼要我拿出證明...
那01上所有鄉民也要拿出證明才能說嗎??
相信或不相信我不在乎
我只是分享一下我開後的感覺
難道連分享都要被查的一清二楚才能講?
那01上廣大鄉民你去查查誰是專門研究底盤
誰開過跑車吧幫不了你

cnn

cnn
個人積分：823分
文章編號：47005044

823分

103樓

2013-11-03 14:16

aerospike wrote:
扭力樑，幾乎都是開口...
....(聽說九代是偷掉了扭桿所以變很爛?XD)...(恕刪)

九代1.6e以上是托曳臂附扭力樑
所以說大部分還是有的
只是剛性仍不足
極限時會有過度形變的狀況

Japhy6060

Japhy6060
個人積分：15分
文章編號：47005070

15分

104樓

2013-11-03 14:18

如果以樓主這種沒科學根據主觀測試法.
老實說那那些高級車根本不需要賣了~~~~~~~~~~~~~呵呵.
因為都一樣的.為何要買200萬左右的車.

一台車的用料級數跟微調能力.抗震.抗傾.加速力道.車身剛性.路面感知力.整體車性.....等.細微部分用樓主的這種主觀測試法就能測出一台車好壞?????????????????這樣叫客觀????????

果然是台灣人有台灣人的思考模式...........
難怪神車就是神車.(也只限台灣.偏偏一群人以台灣看天下.一個不客觀測試法.很多人很信也很多人就認為自己花幾十萬的車能媲美幾百萬高級車而沾沾自喜.真是井蛙就是井蛙.天性改不了啦!!)

一首歌歌詞是這樣唱:無敵鐵金剛~~~~無敵鐵金剛~~~~無``敵``鐵``金``剛``!~~~鐵金剛鐵金剛鐵金剛~~無``敵``鐵``金``剛``!!!!(總覺得台灣人比日本人更愛國^^.不知道是被奴成性太久了還是內心其實是日本人卻以台灣人自居.偏偏日本人還是當你是奴.)

哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~

流川風

流川風
個人積分：40分
文章編號：47005232

40分

105樓

2013-11-03 14:32

Japhy6060 wrote:
一台車的用料級數跟微調能力.抗震.抗傾.加速力道.車身剛性.路面感知力.整體車性.....等.細微部分用樓主的這種主觀測試法就能測出一台車好壞?????????????????這樣叫客觀????????

同樣的觀點
似乎也可以拿去用在反神車人士身上喔

smallsrake

smallsrake
個人積分：7分
文章編號：47005272

7分

106樓

2013-11-03 14:35

frank790319 wrote:
呵呵這種反串的言論...(恕刪)

所以樓主不賣520D是因為它有6顆氣球，

但買給女王的卻只有2顆。

這⋯⋯⋯!!??

流川風

流川風
個人積分：40分
文章編號：47005274

40分

107樓

2013-11-03 14:35

Japhy6060 wrote:
果然是台灣人有台灣人的思考模式...........
難怪神車就是神車.(也只限台灣.偏偏一群人以台灣看天下.一個不客觀測試法.很多人很信也很多人就認為自己花幾十萬的車能媲美幾百萬高級車而沾沾自喜.真是井蛙就是井蛙.天性改不了啦!!)

所以你比較懂車?

還是你不是台灣人?

=====================

人性真的是個很有趣的問題
今天若是拿著一個神車翻車的影片,然後告訴大家神車的操控不好
相信很多的人都會在心裡留下一個先入為主的觀念,神車操控就是不好,與駕駛者的技術關連不大.

相同的,若是拿著其它超跑翻車的影片,然後一樣告訴大家這些超跑的操控不好
會認同的比例又有多高? 或是多半會歸咎於駕駛技術太差導致?

是真的懂車? 還是太容易人云亦云?

流川風

流川風
個人積分：40分
文章編號：47005345

40分

108樓

2013-11-03 14:43

Japhy6060 wrote:
一般人不需懂都知道.神人當然不懂.因為說了沒用~~~^^
我不是神人呵呵.對了我看你ID就知你是假日本人就是了.

所以你當然不知道神車為何可以賣的好
因為你根本就不懂車的價值包含哪些

對了,看你ID,難不成你是假外國人? 還是假阿拉伯人?

Japhy6060 wrote:
同理可證你也能說我是假外國人~~~看我ID

我回文後再補這一句,會不會太牽強虛假

hsnu786

hsnu786
個人積分：1570分
文章編號：47005352

1570分

109樓

2013-11-03 14:44

Japhy6060 wrote:
如果以樓主這種沒科學根據主觀測試法.
老實說那那些高級車根本不需要賣了~~~~~~~~~~~~~呵呵.
因為都一樣的.為何要買200萬左右的車.

樓主從來沒說過"一樣",這樣任意曲解他文章的原意，有誤導之嫌。

樓主至少提出了

"窟巄神A還是多跳了一些些"，
"側傾...神A不用比當然輸了",
"渦輪增壓加速力贏神A"的觀點，

樓主的結論是:

我以前也不開T牌車
但是這次開過一次後...

"還是不會買"

不過，開慣200萬以上的車當然很難回頭開低價位的~~~~

jalenqoo

jalenqoo
個人積分：5分
文章編號：47005376

5分

110樓

2013-11-03 14:47

在01上altis就是船啊,還有人說自己開到暈車的哩,蠻傻眼的

...