請問大家買altis 不買civic的原因? (第11頁)

chris chi
個人積分：31分
文章編號：44795956

31分

101樓

2013-07-05 13:07

visvim_jp wrote:
其實很好理解啦~就是...(恕刪)

altis油耗才18？我開civic9 都到19 20了還說他省油？！

買國產車我是沒貸款，要貸款我就買進口車了，不瞭解你所謂的預算是怎麼算！

光前保桿，civic前保桿就是前保桿，altis前保桿就整個車頭了，還妥善率勒！

簡單的說，唯一的優點就只有便宜，就只是這樣。挖鼻孔

AzureSky

AzureSky
個人積分：27分
文章編號：44796068

27分

102樓

2013-07-05 13:12

我本來開著 Altis 10.5代, 因為一些私人因素賣掉這台車,
現在換開 Fit, 這兩台底盤的設計的確是有差別的

[以懸吊來說:]
Altis 懸吊偏軟, 會讓人想去升級它 (自己有改了TS短彈簧和前後拉桿才好一些)
而 Fit 偏硬, 雖然過彎還是有些不足, 但應付平常用車很足夠, 目前全車都未改

我覺得每個人對車的要求不同, 像我爸也是一直說避震要軟才舒服阿 blablabla... 哈哈
但回歸你的問題, 我想是"價格"吧, 我當初會買 Altis, 就是因為"價格"

重點~還是自己喜歡才是最重要的

hhm0716jy

hhm0716jy
個人積分：48分
文章編號：44796075

48分

103樓

2013-07-05 13:12

bulibi wrote:
civic 8 跟 ...(恕刪)

抱歉，可能我沒說清楚，我說的是那顆1.8的引擎。

watson0106

watson0106
個人積分：16487分
文章編號：44796663

16487分

104樓

2013-07-05 13:39

$$$$$$$$$$$$$$$$

nopy

nopy
個人積分：5分
文章編號：44796753

5分

105樓

2013-07-05 13:43

collective wrote:
看過TOYOTA A...(恕刪)

本日最中肯，有機會蹲下來看看這二部的後懸吊，就知道了。況且買這二部車的客群不同，不會有怎麼買A而不買B的問題的。

yyyfu

yyyfu
個人積分：412分
文章編號：44797867

412分

106樓

2013-07-05 14:31

所以說在網路上都自己說了算的,可信度真的很低

C9和BMW同級.....???
BMW車主下賽道說話了.....
在賽道上說話,聲音大家比較聽得到,在賽道外聲音常會小到聽不見

文章後有 BMW E30 實測

C8也下山道說話了...但眼鏡又被跌破了
山路實測

就數據論,難道能下CIVIC是操控感絕佳,但不適合開快的車,因為開不快的結論?
只就上述實測的數據和內容所給我的感覺而已

終結孤單乂

終結孤單乂
個人積分：34分
文章編號：44797931

34分

107樓

2013-07-05 14:34

Glashutte Original wrote:

本質迷表示:你不懂我這台車的價值...(恕刪)

大頭迷表示：你不懂造船工藝。

回主題，
哪牌都輸toyota的

台灣品牌情節太深了，
而它，
贏的只有後勤跟妥善率吧！

visvim_jp

visvim_jp
個人積分：61分
文章編號：44798768

61分

108樓

2013-07-05 15:14

chris chi wrote:
altis油耗才18...(恕刪)

大大你的19~20應該是高速吧,這樣altis就是22 市區的差距應該就更大囉~不是每個人都像大大每天都在高速公路都不下來的呀~
買國產車不用貸款喔....身邊很多朋友現金也都可以買進口車不用貸款但他們會選擇貸款呢~因為人家會留現金在身上方便投資錢滾錢...大大一擲千金真的讓人好生羨慕...
大大的civic前保桿就是前保桿,後保桿卻少了一塊鐵呢~