songin39 wrote:
我跟我爸在家思考討論很久
油電車雖然是未來趨勢 但是現在技術還未完全成熟 且他的電池安全性與健康性令擔憂
首先是電磁波是否會對人體造成傷害?...(恕刪)
這點考慮的很周詳，因為買了車以後可能就會常開出門。
戶外的電磁波種類很多，從弱到強都有。
所以如果隔熱紙選的不好的話，容易受到某種高能電磁波：UVA,B,C的影響。
這會對人體造成傷害，所以最好還是不要買車的好。
dinobot wrote:
「家父」是對外人稱呼自己父親的，你該用「令尊」...
看來國文老師時常請假...
老大呀，看來請假的是您自己的國文老師。
有句話說：家大舍小令他人，難道您沒有聽過嗎？
如果常常稱呼別人的爸爸："家父"，恐怕自己老媽會抓狂喔～
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
cwt1015 wrote:
聽我阿公說以前他再跟阿祖再家思考討論很久
相機雖然是未來趨勢 但是現在技術還未完全成熟 且他的鎂光燈安全性與健康性令擔憂
首先是拍照的時候是否會對七魂六魄造成傷害?
散光燈是否會因為震動.碰撞.超溫 而爆炸導致斷手斷腳?
散光燈是反映劇烈的物理現象 是否會隨溫度變化 造成大範圍爆炸?
發生撞機時,撞到散光燈是否會引爆原子彈?
以上理由攸關個人人身安全 所以我阿祖卻步了
選擇自畫像CP值比相機高,自畫像沒有散光燈爆炸的疑慮存在 而且又能達到省荷包目的
只好放棄相機
=============================================================================
真是夠了 雖然我也不喜歡T 但有需要這樣嗎?
戰完柴油又戰油電, 下一次是不是戰柴電??
寫的真好
我家也有和開版這一樣的問題
我是一一解釋清楚
雖說我並不特別喜歡toyota
但是還是跑去展示間看車和試開了
因為我從不聽信拔獅子的鬃毛就會讓油電技術成熟那種夢話
成熟的定義在哪邊？
石油都快被人類用光了這個內燃機技術還是有夠不成熟
一般只有30％的熱轉換率
增壓的40%
結果45%的油電系統居然要被人說“現在技術還未完全成熟 ”
唉...真的...還是選自畫像吧.....
手機這技術也還沒成熟
電磁波到底會不會煮熟你的腦袋
電池還是會爆炸..不是屁股開花就是包包燒掉
連網還是太慢
電話費又貴
最過份的是Siri到現在都還不會說中文
我想你可能也要放棄手機選擇家用固網電話了
對了...話說電腦這個東西技術也還沒成熟
到底要幾核心都沒辦法決定
一下子Usb2又usb3然後又是FireWire最近又是thunderbolt的
你也最好先等等
吹風機的電磁波也超大的
真的.....可能搬去山裡住會比較安全一點
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
A:別想太多了 看看你的手機的收訊 你就知道現在的電磁波有多少
如果會有短時間 且 速效的傷害 那一堆人都要掛了
Q:電池是否會因震動.碰撞.超溫而爆炸?
A:車廠比你更擔心這問題 所以你別擔心了 根本沒有這種疑慮
Q:電池有毒液體.氣體是否隨溫度變化而外散?
A:你認為你每天吸到的空氣 都沒有毒氣嗎?
Q:發生車禍時撞到電池.電池火花是否會引爆油箱?
A:這是有可能的 但機會也太小 況且這危險 不是油電車也會有...
別杞人憂天了 上述的問題 根本無需考慮
另外拋棄油電選柴油是好選擇
一來同樣價格 可以開的更爽 動力更足
二來油電真的有省到嗎? 對環境真的有貢獻嗎? 看看國際知名的汽車雜誌or節目 就知道
要省油錢 除非都不跑長途&右腳安分 僅市區代步 否則油電省不到哪邊
倒是稅金方面 的確會比較省 畢竟CC數不同級距
把市面上能見度較高的油電車款(普魯士跟CT) 跟 高CP的柴油車作比較
你會發現...花180W買CT 200 或花130W買Prius 1.8G
不如花 120W買Mondeo 2.0 EcoBoots 或花90W買Focus 2.0 TDCI
油錢比較貴? 光是差價就夠補油錢 好幾萬公里了!!!!
還是老話一句 「油電是開 Hybrid 這塊牌子 並不是開來愛地球的」
內文搜尋
從 APP 打開
X