2010年New Altis 1.8E 0~3萬公里油耗分享

yyyfu wrote:
已補充,2.0市區一樣比柴油市區省,你那句話一樣不成立

沒有玩一切都有數據為推理,有錯請指正,但用情緒用詞一律不予理會.

gladiator wrote:
等Altis 2.0也有163PS，扭力有34kg/m，穿上17吋225的大腳，再來比較油耗這才叫科學，沒有相同的環境與設定，這只是"比較"不是"科學"，兩台車負載與做的功都差這樣多，比較兩者之間油耗，豈能說這個"比較"是"科學"...

yyyfu wrote:
你買得到2台負載與做功都一模一樣,重量也一樣,馬力也一樣,但牌子和車型不一樣的2台車嗎?
能源局就是這樣比較的,你前面不也引用了,你那時沒有提這點哦

沒有要打破熱機理論,只是用更符科學邏輯的方式,變數減到最少,來證明汽油"車"有可能比柴油"車"省油
對消費者而言它要是一台完整的原廠車來比才有意義,不可能只買引擎,且改裝是違法的.
我同意柴油引擎先天省油,省油錢,但是我只是要證明你說的那句話不成立,就這麼簡單,如果我證明錯,請反證,其他的都和我的證明沒關係.
要講成什麼都沒關係,結論是你那句話不成立

yyyfu wrote:
你可以反證,我每一句都只對你提出的論點討論並提出數據證明,只對事情做討論,
你的話有些我也同意,平均值我一開始就認同了,我有列出來,但我也提出平均值怎麼來的,市區確實比較好.證明那句話確實不成立.

不過講一講就人身攻擊到我身上來,這個不像是科學的一部份吧

gladiator wrote:
好意思說別人人身攻擊，明明就就事論事沒人身攻擊，這種顛倒是非的話你也能說...==...(恕刪)

yyyfu wrote:
沒有任何一句是說你怎樣,可以看一下前言,只有說你說的論點.
那一句可以提出來,我會收回
不過你講我的,沒關係不用收回.

characters wrote:
其實我也很喜歡F車，當初也考慮過F的車（朋友有一輛）
也是那時才常常上mobile01
後來買完車，也會上來分享
但看了愈多F牌網友的行徑後，我逐漸對這品牌感到厭惡
我不曉得為何動不動就要這樣攻擊來攻擊去的
唉.......(恕刪)