CAMRY使用幾個月的感想 (第11頁)

markyeh0628

markyeh0628
個人積分：0分
文章編號：1811719

0分

101樓

2006-10-23 14:55

還有~~~
保麗龍的硬度應該沒有車用塑膠來的硬跟耐高溫吧!
以台灣的氣候跟環境影響
不明的偏酸液體..砂子..高溫
這塊"外露'的保麗龍會不會因為如此而被破壞呢?
雖然功用是還滿多的
但沒有外蓋的保護是不是會淪為"耗材"定期要換新的!

vic0320

vic0320
個人積分：477分
文章編號：1811766

477分

102樓

2006-10-23 15:07

雷禪 wrote:
看不懂你最後寫的通常...(恕刪)

你確定所有的國產車的前保，都有保利龍嗎？

就我所知，馬3是沒有...

連後保也沒有...

QQsailing

QQsailing
個人積分：13分
文章編號：1811831

13分

103樓

2006-10-23 15:25

tt00668c wrote:
大家熱烈討論的保麗龍，貼一張給大家欣賞吧!
塞在那兒，應該是隔音較多吧！
找不到相機用N90擋一下吧！

看到這裡突然有點好奇.......
這塊保麗龍是一整塊,塞滿葉子板、前輪內歸板及引擎室大樑之間的空間的嗎?
或者只是小小一塊遮住這個鈑件之間的縫隙而已......有車主研究這裡嗎?

會有這種疑問是因為想起VIOS後座椅背與行李箱之間作為隔板的美工用珍珠板.......

begiapple

begiapple
個人積分：0分
文章編號：1811832

0分

104樓

2006-10-23 15:25

markyeh0628 wrote:
塞~塞~塞甚麼都無所...(恕刪)

看來兄台完全不懂土木這門科學
不懂沒關係
人家解釋給你聽，聽不進也沒關係
但別在那邊不懂裝懂，胡說八道一通~

veryhappyman

veryhappyman
個人積分：86分
文章編號：1811882

86分

105樓

2006-10-23 15:38

markyeh0628 wrote:
保麗龍的硬度應該沒有車用塑膠來的硬跟耐高溫吧!
以台灣的氣候跟環境影響
不明的偏酸液體..砂子..高溫
這塊"外露'的保麗龍會不會因為如此而被破壞呢?
雖然功用是還滿多的
但沒有外蓋的保護是不是會淪為"耗材"定期要換新的!

在適合的地方跟功能.用合適的材質去達成這目的.是工程的第一步

markyeh0628找個時間去看看實車吧.算不算外露.您應該會有個底

而且.工程用保麗龍超耐的.想要用酸溶解它.大概連鈑金都受傷吧

lievan

lievan
個人積分：0分
文章編號：1811921

0分

106樓

2006-10-23 15:48

不是整個塞滿,比較像是小一號的保險桿.

veryhappyman

veryhappyman
個人積分：86分
文章編號：1811923

86分

107樓

2006-10-23 15:48

markyeh0628 wrote:
塞~塞~塞甚麼都無所謂
重要的是整體的組裝及美感
不能因為是在輪弧上不易發現而省略應該去美化的蓋板
90幾萬的車說貴不貴說便宜也不便宜
只因為一塊"保麗龍"大大的降低其美感
車商這種省錢法不值得贊同
相信版大會為了這個"保麗龍"心理一直會有個疙瘩在

柱子裡塞~塞~塞油桶
假設你請人幫你施工作一根柱子
材料實在的話一根10萬
但裡面塞了一堆"油桶"也算你10萬
你會"爽"嗎?
這種叫"偷工減料"
跟甚麼"建築法規""力學"沒啥關係吧!
這跟消費者"權益"比較有直接的影響吧!

搞不大懂大大您的邏輯
你有看過實車嗎? 那塊保麗龍是特別開模訂製的.並不便宜
而且還是黑色.以工程及成本角度而言.時在不需大費周章再生塊塑膠板上去了

另外關於柱子的問題
人家開頭說了.這是"整個房子的結構"問題
當然.你單買一根實心柱子時.是不會有人塞油筒在裡面的

pest

pest
個人積分：275分
文章編號：1812042

275分

108樓

2006-10-23 16:15

markyeh0628 wrote:
塞~塞~塞甚麼都無所謂
重要的是整體的組裝及美感
不能因為是在輪弧上不易發現而省略應該去美化的蓋板
90幾萬的車說貴不貴說便宜也不便宜
只因為一塊"保麗龍"大大的降低其美感
車商這種省錢法不值得贊同
相信版大會為了這個"保麗龍"心理一直會有個疙瘩在

少了這蓋版被說成偷料
有些車連引擎室跟後行李箱都沒隔音毯

還是說乾脆不放"保麗龍"
您看不到就會覺得車商用料實在嗎?

blooder

blooder
個人積分：118分
文章編號：1812067

118分

109樓

2006-10-23 16:21

markyeh0628 wrote:
塞~塞~塞甚麼都無所謂
重要的是整體的組裝及美感
不能因為是在輪弧上不易發現而省略應該去美化的蓋板
90幾萬的車說貴不貴說便宜也不便宜
只因為一塊"保麗龍"大大的降低其美感
車商這種省錢法不值得贊同
相信版大會為了這個"保麗龍"心理一直會有個疙瘩在

柱子裡塞~塞~塞油桶
假設你請人幫你施工作一根柱子
材料實在的話一根10萬
但裡面塞了一堆"油桶"也算你10萬
你會"爽"嗎?
這種叫"偷工減料"
跟甚麼"建築法規""力學"沒啥關係吧!
這跟消費者"權益"比較有直接的影響吧!

這段文字明眼人看的出來...
不會是"懂"或是對工程有所"認知"的人寫的出來的
從頭到尾此人也沒見過實車吧
不想掩飾的話幹麻要弄成黑色
想省錢幹麻要開模去生產一塊寶麗龍？不會塞泡棉喔？

這根柱子施工的邏輯相比更是好笑....
蓋房子為啥可以不管法規跟力學
那建築師都可以去跳海了

可以用填充物的柱或牆一般都是不太重要的
例如隔間或是修飾...

什麼都講"爽"就好的話，那陳進興就不用槍斃了
上面有位大哥說的好...
工程的第一步就是適時地的把東西加在節骨眼上
有種東西...叫工程經濟....

SSALEX

SSALEX
個人積分：93分
文章編號：1812069

93分

110樓

2006-10-23 16:21

有些人就是老一輩的觀念...實心才是"尚勇"..
真的全部都是實心的話...這才恐佈吧...
地震來時...沒有吸震的緩衝..倒比較快吧..

時代在進步..不管造車還是蓋房子..
技術也在進步...
不是專業..又不聽專業...這真的很要不得..

有些方法或許不美..但是實用..
如果真的是偷工減料...自然會有專業人士跳出來指責..
你有看到那個專業的建築師在說在柱子塞東西是不對的嗎??
反倒是一些自以為是..自以為最懂又不專業的人..在那瞎吵..

不是專業不懂沒關係....但有人專業的出來答覆..
又不相信..真是不可取...