• 34

被動安全性之toyota各國國產車比較:台灣toyota=非洲toyota


mobgirl wrote:
它的優點就是我爸可以自己做保養換機油
我的FOCUS我爸連看都看不懂...(恕刪)


那是因為Toyota用的東西,20年一路走來,始終如一啊...

sharkwu wrote:
那是因為Toyota用的東西,20年一路走來,始終如一啊(恕刪)


請問你說這句話的證據
是你的嘴巴嗎???

jenhoxen wrote:
先要提升人民(消費者...(恕刪)




要提升人民(消費者)的知識水平,

應該各個國產汽車板都開一篇被動安全性之XXX各國國產車比較,

而不是只PO在T,

OK?

chia614 wrote:
真的對TOYOTA感到痛心!雖然我的老車是'92美規corolla,但感覺這20年來TOYOTA越來越不重視安全與品質了!唉!!!!


我也是真的對TOYOTA感到痛心!雖然我的老車(10年前還是)是'90美規corolla,為什麼?為什麼!

重要零件除了引擎和變速箱外,全都壞過了..........

神車...........
KOW-SAGA wrote:
要提升人民(消費者)...(恕刪)


同樣一篇文不能重複放各版吧?

不曉得現代人是被網路摜壞還是怎樣,動不動NPNT,要圖要出處,什麼都要到才甘願不砲;現在人家資料給得超齊全又攻"公平"...

hwr wrote:
別一直砲TOYOTA...(恕刪)

真的!!和泰跟國瑞真的很欠砲
但是我說樓主,不是每個喜愛豐田的人都是沒有理性的護衛隊...
即使是護衛隊好了...他們心知肚明這一切是和泰在騙錢...

寧願買非洲Toyota...只有雙氣囊沒關係,也不要買貴的要死...然後又只有兩個氣球的爛車!!

jenhoxen wrote:
同樣一篇文不能重複放...(恕刪)



原來不同廠牌,不同的車型,所作出來的文章會一樣阿


網路上真真假假,假假真真,不NPNT,不要出處,誰知道你說的是真是假?


開坂大PO的文,我都有看,三篇都只放在T板,
如果今天他這篇放在其他車商的版,
我連屁都不放,而且會給他好評,
可是他只放T板,


公平?哪裡來的公平?原來只炮同一家車商就是公平阿


此地無銀三百兩
不錯不錯~~~

理性分析的好文章......
給你拉.....
大大辛苦了,將這些資料整理的這麼清楚。

小弟之前為了安全問題所以買了Renault的車給我家的女王開,為此周遭的朋友都不斷地詢問為何要花可以買到Camry的錢去買一台配備陽春的1.6的車子,今天看到大大的文章,大共鳴也!!
非常中肯的文章~

台灣的T牌本來就是一個不把人命當一回事的品牌~

問題就是一堆老一輩的人不能接受這一點....

話說T牌的護衛隊好兇喔~ 怕怕......

樓主講出事實就開始抹黑....zzz


EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?