• 13

汽車暴衝的第一名

其實原來新聞指的數據不是那個

而是這個
Cause of Sudden Acceleration Proves Hard to Pinpoint


新聞中的那張圖,將全美六大車廠從1990開始算,Ford首先一直保持顧人怨的冠軍

Ford在2004年冠軍保衛戰之後慘遭TOYOTA擊墜,抱怨數字直直下降

後起之秀,TOYOTA

大約2000年以後美國鄉民對TOYOTA的的報怨投訴數量追上Ford,對Ford造成了威脅
(究竟2000年以後有什麼車上市對Ford顧人怨的地位造成如此威脅捏~~~~~~~~~~~~??)

Ford在約2004年的時候被投訴數量突破天際,此後便一蹶不振,投訴數字直直落下

到了約2005之後美國鄉民對TOYOTA的報怨突破天際,超越了Ford

直到2010年穩坐顧人怨冠軍寶座
恩恩好文章
推一下是一定要的啦

15151515
那到底美國檢查結果出來了沒

有沒有人知道???
這真是太可怕了.有沒有人碰到這種狀況的現身說明一下.
美國政府交通部報告 ...暴衝是駕駛人誤踩油門..非機械問題..!!

rex65 wrote:
這數據有問題!!!
他只顯示"統計數"
應該用百分比來看比較公平。

這數據少了百分比數值,
TOYOTA在美國賣的超好的,
賣得越多爆衝數量相對增加,(良率&機率正比問題)

舉例:
豐田一年賣出一百萬台會爆衝十台,
相較於美國通用爛車一年只賣出十台會爆衝一台,
反而通用汽車爆衝比例最大!!

用統計數來看:
TOYOTA >10台車爆衝
通用 >1台車爆衝

用百分比例來看:
TOYOTA >十萬台車有一台會爆衝
通用 >10台車會有一台爆衝 (爆衝中獎機率高)

===============================

1.我只是看到統計方式邏輯有問題!!
2.還有我只是用品牌"舉例"而已
3.最後我沒有開車,保護任何品牌與我沒有直接利益
...(恕刪)


沒有開車也能說的振振有詞. 真是國家之棟梁. 未來可以去選總統.
RMIT.E.E. wrote:
美國政府交通部報告 ...(恕刪)

運輸部官員拒絕證實該報導,也未發表評論。
ramlo wrote:
所以人命是神聖的~看上述一直在爭百分比或數據為何~我覺得『0』才是對自己負責的數字~...(恕刪)
+1
http://ucareicare.net/song.mp3
如果暴衝是已經確定存在的問題,不管它排第幾名。

我還蠻想問一下Toyota,剎車優先到底裝了沒?

給CVT給新引擎,不給剎車優先?

這是處理問題的方式?

難怪Nissan 最近廣告當狂打剎車優先…還全車系哩…
cowboytwn wrote:
運輸部官員拒絕證實該報導,也未發表評論。


這位大哥, 您是看到""運輸部官員""拒絕發表評論, 還是拒絕"證實該報導"? 是不是連發言都搞錯啦?

弟將原文貼給您吧:

"A NHTSA spokeswoman declined to comment on the findings, which haven't been released by the agency."

NHTSA (美國高速公路安全管理局)女性發言人拒絕評論這項發現, 原因是因為:

"The NHTSA spokeswoman said the agency wouldn't comment on its Toyota probe until a broader study is completed in conjunction with NASA, which is expected to take months."

因為尚未完全調查清楚, 直到後續有更進一步與NASA合作的研究完成後才會發表評論.
^^A 請多多指教~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?