我前面說過: PHEV不充電, 油耗比我的純油RAV4還差. 就算有充電, 油耗也比純油RAV4好沒多少.真的是脫褲子放屁.或許網友會說 這牌子的 PHEV 應該沒T牌賣那麼好吧, 下市很正常.咦~~~~~~?上市僅 3 年就喊停! PHEV 車型宣布停產PHEV 插電式油電車如果沒有在晚上替電池充飽電,燃油效率遠低於傳統燃油車。此外,PHEV 系統的複雜性也可能帶來更多問題,除非消費者堅持要使用插電式充電,不然其實還有很多選擇。
Piggy- wrote:買HEV就沒有純電行駛的爽感了阿買純電又會有里程焦慮這樣PHEV優勢不就出來了真不懂為啥要拿自己那點窄小的視野去指導全台灣的車主 在跟你有里程焦慮? 如果你說的對, 那T集團就只出PHEV就好了, 其他的純油, HEV, 純電, 通通拿去填海就好了.
只是個過程 wrote:在跟你有里程焦慮?如果你說的對, 那T集團就只出PHEV就好了, 其他的純油, HEV, 純電, 通通拿去填海就好了. 你這什麼非黑即白的小學生邏輯?市場上有人喜歡吃麵,按你的邏輯,所以全台灣只能開麵店?別人的完美解法,到你嘴裡就變成極端對立沒人叫其他車型去填海,每種車本來就有各自的客群
Piggy- wrote:你這什麼非黑即白的小學生邏輯?市場上有人喜歡吃麵,按你的邏輯,所以全台灣只能開麵店?別人的完美解法,到你嘴裡就變成極端對立沒人叫其他車型去填海,每種車本來就有各自的客群 所以PHEV沒有你講的那麼優啊, 不然怎麼賣輸 others?
只是個過程 wrote:所以PHEV沒有你講...(恕刪) 賣輸others?你的邏輯是iPhone賣輸Android所以iPhone爛/定位失敗?人才啊!賣得少不代表產品差,那是定位跟預算的問題好嗎?承認別人的用車需求跟環境跟你不一樣,有這麼難嗎?
開啟者 wrote:我是看了這影片,我是相信製作影片的人,畢竟他修車次數種類一定比很多人開車次數種類多很多,他也沒有偏向哪一方,只是實話實說而已 看了你連結的影片, 這就是類似智商稅的概念.我當年買純油版RAV4之前, 在T牌的朋友就私下明白告知了. (油電版日後保修, 和過保仍必須回原廠)我家裡一直都是我和太太輪流開3台車, 每年每台車平均開 11,000~12,000公里左右,就被朋友阻止買油電版的.話講回來, 日本原廠工程師, 他們的思維就是車要賣到全世界,台灣高一個門檻的稅制(超過2400 cc), 他們設計油電車引擎時, 不需要幫你考慮這個.