若駕駛Altis油電車上山,適逢以下的「假設性的」狀況...
大熱天,5人搭車(合計約350公斤),在連續爬坡的地段,來到一個較陡的髮夾彎,而剛好因前幾段爬坡須靠大電池助推,而導致餘電已降低到必須充電的臨界值;此時,引擎以及其所帶動的發電機,可能須「同時承受」以下的挑戰:
1. 引擎(負荷):車重滿載且上髮夾彎陡坡(挑戰扭力);且因車流大,車速不能太慢(挑戰馬力)。
2. 發電機(負荷):須同時供電給(1)冷氣壓縮機及冷氣風扇(最大風量)、(2)大電池(充電)。
請問若遇到類似這種"極端"的狀況,油電車會出現什麼反應?未知是否會傷到油電車的動力和傳動系統?
註1:先前曾短暫試駕過Altis油電車,但沒試爬山路。以上狀況描述純為想像;若觀念有誤,敬請指正。
註2:(開油車無礙的旅程實例) 從「車籠埔斷層保存園區」(海拔150公尺),一路駛往「溪頭自然教育園區」(海拔1,050公尺);雖然在這段長21公里的距離總共才爬升900公尺,但途中會遇到幾處"狹彎+陡坡"。
sochiho wrote:
請教:若駕駛Altis(恕刪)
回應從平地到溪頭的問題,
這段路我一車四人,
爬坡的感覺上是屬於輕鬆,
雖然爬坡時會有幾個髮夾彎,
但是基本上整段路的坡度必並不會使的電池電量低於三格,
用一般模式就能輕鬆爬上去,
去山上人家的路倒是比溪頭還嚴峻,
最後公里的爬坡,
陡度算陡,而且全部都是髮夾彎,
對於P4和油電A來說,
負擔就比較大。
另外回應零件方面的問題,
就P4而言(其餘的豐田油電車不知道有沒有),
除了電池屬於消耗品需要更換,
另一個有很高的機會會遇到,
就是傳動軸約在行駛里程約五六萬時,
會開始有異響發生,
不過這可以在保固期間,
出保免費更換,
油電A使用的系統和P4相近,
所以要注意是否傳動軸,
是不是也會發生這種情況。
306XR wrote:
你的資訊來源是 ? 我知道倒車只能靠馬達 e-cvt 去推動
但是如果倒車可以用引擎發電去全力 72HP 推 , 有何說法說 前進時不行 用引擎出力 + 充電讓馬達 power full ?
反而難的是如何讓 引擎出力 與 馬達在 e-cvt 那邊的出力是相加,而不是出力不同步變相消的情況
前進時引擎當然是直接用來推傳動系統讓車子前進啊,除非是油門踩的淺讓多餘的動力拿來發電以對大電池充電,或者是電量過低要讓大電池強制充電。不然前進時用引擎去充電不是多了能量轉換的損耗。
就因為電池最大輸出低於馬達最大輸出,所以綜效馬力只比引擎馬力高一點而已,ECVT的設計在倒車時引擎無法直接提供前進的動力,才不得不用發電的方式來供電給馬達,這時馬達輸出最大功率才有意義。
bd_player wrote:
前進時引擎當然是直接(恕刪)
你自己猜的嗎 ?
https://kknews.cc/zh-tw/car/p4eeryz.html
裡面有一句
因為發動機的扭矩提升進而帶動MG1發電同時外齒圈獲得的動力提升,同時時電池組也會向MG2供電,得益於此,MG2進入「火力全開」模式。
原文網址:https://kknews.cc/car/p4eeryz.html
內文搜尋

X