非常不道德的一樓,只為詆毀受難者的車款。完全的沒care受難者家屬的心情。撞擊擠壓後沒空間就算X6又如何 ?較重的車提高了靜摩擦力與遲滯,搞不好讓X6撞得更深更沒存活空間。如何證明若此受難車是別的車款乘客就有更多的存活空間?沒得證明就用自己想像編造,造就這個不道德的一樓。希望以後若有這樣的不幸事故,別再出現像這樣的爛樓。
hiwin wrote:請教一下...休旅是不是會比轎車好一點??當作以後換車的參考QQ 轎車還是比較安全,休旅重心高,失控跟翻覆的機率更高這台alits雖然被撞到整個凹進去,但你看它至少沒有翻車。如果換作是休旅,搞不好已經側躺或甚至翻過來了。路上一堆沒有esp的老休旅車事實上是非常危險的 變換車道稍微猛一點,也不用人家撞你,可能就自翻好幾圈了另外esp也不是萬能,得搭配輪胎跟路況
嘎嘎叫 wrote:撞到前車失控往右出去...(恕刪) 這種狀況, AEB (避免追撞前車)+ 二次碰撞預煞系統(避免失控後再次撞擊) 應該有幫助。有的話,第一次碰撞可以避免,或撞擊力道小很多。後面即時稍微失控,也會自動煞停,避免跑出原車道,造成二次碰撞。這是前年換車的主要原因…此外,要注意AEB規格分很多種,有很多是無法支援高速
poles1 wrote:這種狀況,不知道 AEB...(恕刪) 高速公路盡量別跟在高車體【休旅車,大貨車,遊覽車..】的後面!!!因為你無法將視野放遠.....如果真的沒辦法,就將安全距離拉長.....!!!