• 20

今天國一北上彰化路段死亡車禍是什麼車?

非常不道德的一樓,只為詆毀受難者的車款。
完全的沒care受難者家屬的心情。
撞擊擠壓後沒空間就算X6又如何 ?
較重的車提高了靜摩擦力與遲滯,
搞不好讓X6撞得更深更沒存活空間。
如何證明若此受難車是別的車款乘客就有更多的存活空間?
沒得證明就用自己想像編造,造就這個不道德的一樓。

希望以後若有這樣的不幸事故,別再出現像這樣的爛樓。
hiwin wrote:
請教一下...休旅是不是會比轎車好一點??

當作以後換車的參考QQ


轎車還是比較安全,休旅重心高,失控跟翻覆的機率更高

這台alits雖然被撞到整個凹進去,但你看它至少沒有翻車。如果換作是休旅,搞不好已經側躺或甚至翻過來了。

路上一堆沒有esp的老休旅車事實上是非常危險的 變換車道稍微猛一點,也不用人家撞你,可能就自翻好幾圈了

另外esp也不是萬能,得搭配輪胎跟路況
查無此分機號碼 wrote:
國產車與進口車的選擇...(恕刪)

請不要看不起板模工
竹北文興哥 wrote:
今天國一北上彰化路段...(恕刪)


每次發生車禍 就一直推到車子身上 好像開進口車就會安然無恙一樣
所以路上騎機車的人都該是笨蛋?

思想真的很low

竹北文興哥 wrote:
我丈人、大舅子都開camry...(恕刪)


為了你家人的安全 你一人送一台賓士給他們開 不要自己開外匯自己爽 自己炫~
嘎嘎叫 wrote:
撞到前車失控往右出去...(恕刪)


這種狀況, AEB (避免追撞前車)+ 二次碰撞預煞系統(避免失控後再次撞擊) 應該有幫助。
有的話,第一次碰撞可以避免,或撞擊力道小很多。後面即時稍微失控,也會自動煞停,避免跑出原車道,造成二次碰撞。
這是前年換車的主要原因…

此外,要注意AEB規格分很多種,有很多是無法支援高速
竹北文興哥 wrote:
我丈人、大舅子都開camry...(恕刪)

勸他們買CNAP後座全滅的納智捷?別害人吧!
國慘車的安全不足,買進口車比較實在。
認同+1
機車是很危險的交通工具,大家還不是騎的很爽
e219 wrote:
每次發生車禍 就一直...(恕刪)
poles1 wrote:
這種狀況,不知道 AEB...(恕刪)


高速公路盡量別跟在高車體【休旅車,大貨車,遊覽車..】的後面!!!因為你無法將視野放遠.....
如果真的沒辦法,就將安全距離拉長.....!!!
這則新聞重點是安全車距吧
有安全車距100%可以避免這場車禍
緊急閃車變側撞
換成哪台車會沒事只有上帝知道
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?