w7295w wrote:kuga後面不難坐....(恕刪) 我也是kuga的車主,我自己也會把車丟給家人開而我去後座坐。kuga前座比後座好坐,但後座我覺得沒有比其他廠牌的難坐。好坐的後座我覺得都是nissan或是luxgen的。
卉昕 wrote:家裡打算添購休旅車...(恕刪) 我本身是Ford Mondeo車主,車子8年了沒多大問題,福特後勤看經銷商,加入車友會其實都會有推薦的保養廠。RAV4看似新車安全又省油! 但動力差稅金又貴一級,且TSS沒全速域也沒車道維持系統,簡單講想省踩油門自動跟車又得注意車速不能降到30下,塞車無法跟車。沒車道維持系統方向盤還是要自己轉! RAV4的TSS根本做一半而已,跟Ford的co-pilot360差太多!要是我我會等新世代Kuga,希望台灣會引進plug-in hybrid,這樣就有完整的co-pilot 360,同樣2.5稅金馬力多了快100匹,平常通勤根本不用油。 至於空間,新Kuga第二排可以前後移應該就不會比RAV4差
我沒挑技師,給年輕人學習機會。但買kuga 6t只是賭對了,妥善率剛好在平均之上。爾後Ford高檔渦輪引擎大量用這顆2.0T:與四缸1.5T油耗僅差1mpg(謎之音:其實1.5T米國人根本隨便搞,油耗不佳)。但搭AWD開在市區油耗真的慘,大腳油耗也很慘。toyata的強項在八年後,六年前沒大差異,不然你以為福特原廠傻了,便宜賣你加三年八大保固。要順順開超過十年還是選豐田油電。不怕每天開路上被笑低端人口就買kuga 6t。ccm083 wrote:所以買福特車的第一堂...(恕刪)
假設不是今年一定要買,如果是我,一定會等到明年!因為明年KUGA可能會出新版本,空間可能會變大很多,空間這個東西,永遠不嫌少,再者RAV4現在訂,有可能會等到接近年底才拿車,考慮到二手問題,反而感觀不好,所以感覺明年買車,會更好!我覺得版主可以說出預算多少(預計買多少CC的車),以及對車的維修體系瞭結多少,其他版友會更容易推薦!
卉昕 wrote:家裡打算添購休旅車,...(恕刪) 頭又大妥善率高是因爲它不能,或開這車的人少做較激烈操控。試想穩穩開,或只能穩穩開,妥善率能差嗎?而且市場已經區隔,想要操控的少選頭又大,如此加深這種印象。如果開車習慣一樣,頭又大的妥善率不見得比較好。
卉昕 wrote:家裡打算添購休旅車...(恕刪) RAV4用CVT變速箱不推薦..也有災情才開570公里自已看不解釋..只是新款KUGA有自動駕駛L2..https://www.7car.tw/articles/read/57060https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=5247642&p=1http://otakuni.co/%E5%88%86%E4%BA%AB-volvo-v40%E8%88%87ford-i-max%E7%9A%84%E6%AD%A3%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E6%B1%BA%EF%BC%81/https://www.carture.com.tw/opinion/article/5863-Ford%E5%A4%A7%E6%94%B9%E6%AC%BEKuga%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E4%BA%AE%E7%9B%B8-%E6%B2%B9%E9%9B%BB%E5%8B%95%E5%8A%9B%E5%B0%8E%E5%85%A5%E6%9B%B4%E5%85%B7%E7%AB%B6%E7%88%AD%E5%8A%9B操控部分KUGA比較好