油電神A vs 汽油神A 20萬公里油錢試算 (第10頁)

險路勿近

險路勿近
個人積分：1939分
文章編號：72592281

1939分

91樓

2019-03-29 7:25

怎樣不適合?油電高速是比油車耗油嗎?

一堆油電盲老是紙上談兵看了真的肚子很餓

whitesox wrote:
像我8成都跑高速，1年3萬多公里，油電絕對不適合...(恕刪)

hoko

hoko
個人積分：2762分
文章編號：72592914

2762分

92樓

2019-03-29 8:45

一堆人沒開的亂說
我簡單的說你用錢考量的話
如果你一年開1萬2公里以上可以考慮買

一年2萬你不用想了直接買

喜歡喵咪的秤子

喜歡喵咪的秤子
個人積分：205分
文章編號：72606277

205分

93樓

2019-03-30 9:56

三寶爸爸 wrote:
PHV是插電式的，電池很大，但也貴了25萬元，...(恕刪)

PHV 大電池 “售價” 21.5 萬，維修價比照非 PHV 的話，大約是六成，13 萬上下

bassrise wrote:
高速公路開80當路隊長,跑的到20我信.......(恕刪)

P4 在高速公路如果只開 80，油耗不會只有 20，應該 30 或更高
油耗 20 應該差不多是時速 10x 左右的事

RVP100F

RVP100F
個人積分：530分
文章編號：72664651

530分

94樓

2019-04-04 10:56

油電盲們，不要以為只有油錢差異
油電車各種耗材也是省很多
尤其是變速箱ECVT不會故障，光這一點就可以把車價差全部扳回來了！
更不用說剎車皮、引擎室裡面的皮帶管路啊什麼的，幾乎都不用換的。

arou

arou
個人積分：104分
文章編號：72665235

104分

95樓

2019-04-04 11:55

油電車能源效率高的一個原因是行車時（慢速、減速）可以將引擎多餘的功率回充到電池
高速公路行駛的時候引擎自然沒有太多機會回充電池，再加上車速越快空氣阻力越大，油電車省油優點就較難發揮
不過如果是在交通巔峰時段行駛高速公路常常走走停停的話，那油電車的優點就又可以發揮
不過如果一年可以開得了一萬公里，負擔得起油電車價的話
買油電車長久使用下來應該還是會比較划算

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13339分
文章編號：72665722

13339分

96樓

2019-04-04 12:50

RVP100F wrote:
油電盲們，不要以為只...(恕刪)

ECVT會不會故障我不知道
但是油電車比NA多了變頻跟煞車總成可以壞
不要跟我講那麼多
10年車哪台二手價比較高能撐比較久

無敵波妞

無敵波妞
個人積分：269分
文章編號：72666847

269分

97樓

2019-04-04 15:00

鑲金包銀 wrote:
油電一公升25.8你相信嗎？
總之我是不相信
也沒省那麼多(恕刪)

很無言
很無言
很無言.......

MOMO20863

MOMO20863
個人積分：871分
文章編號：72667159

871分

98樓

2019-04-04 15:44

當然是先領油電補助25萬啊
先買1萬元超過8年計程車報廢
再買81萬油電改回自用

ilovecool

ilovecool
個人積分：1010分
文章編號：72668703

1010分

99樓

2019-04-04 19:09

除了比油費希望有人可將保養手冊和定期保養費比一下。差距除了油錢保養費到20萬。保養費應也可差好幾萬

ilovecool

ilovecool
個人積分：1010分
文章編號：72668742

1010分

100樓

2019-04-04 19:14

除了油費。希望有人可拍一下保養手冊比一下。保養價差。 20萬。油電保養費早省油車好幾萬。光煞車皮到20萬油電可能還不用換。不知油車換幾組了。更別提碟盤的損耗。油電款馬達煞車充電