• 17

【問】油電到底盲不盲??? (尼粉大勿進,怕您上火)


YT.Tseng wrote:
...人家第一句都...(恕刪)

我目前在這台車上花的差價,要比上油電車的話可能還得10年

他說的上面這段話,是我誤解了?

jackey chang wrote:
定價先學 Tesla...(恕刪)


特斯拉其實比較像GOGORO,他不只是要賣車的,更重要的是要賣能源及建立充電規格。
而且車廠本身的財務問題一直讓人摸不著頭緒,其他車廠不會有這問題,要其他車廠像特斯拉看齊,基本上不太可能。
對岸中國的卡羅拉以前的油電電池8年20萬公里保固,現在要出插電的卡羅拉電池已經要推永久保固了,時代在進步,如果沒有把握他們敢這樣推保固?

could5566 wrote:
我目前在這台車上花...(恕刪)


那感覺您可以期待一下國產altis油電歐
could5566 wrote:我目前在這台車上花...(恕刪)


國產altis油電只要量衝起來~
後續保養還有兢爭對手加入戰局

價格只會持續探低

akmoto823345 wrote:
明明rx450h ...(恕刪)


現在是99000啊 我知道有啊
我說過了是10多年前的價格 要注意看 初代
當初剛進油電車 買來開派頭的很多
我爸公司就租兩台

Rexmax wrote:
你以前的323是有...(恕刪)


就氣囊0 沒ABS 沒循跡 能不爛嗎
當初福特最便宜賣不到40萬的那台
could5566 wrote:
我目前在這台車上花的差價,要比上油電車的話可能還得10年
他說的上面這段話,是我誤解了?


問題是你有考慮到 PC的空間嗎? 只看優點??

PC開車油耗很棒的 TIIDA CVT這款1.6 要開出漂亮油耗的也很容易...價差會到20萬???要開幾年?

PC的安全性高很多 無庸置疑 空間就慘很多...

如果每年里程兩萬以上 開油電車 會很划算 如果里程很低...說真的油電要開回價差還蠻久的...

更別說像我這種沒再看油耗的人開車 習慣就更難省回來

對方說的 TIIDA 1.6 開五年 有機會試 BIG TIIDA C12 也有可能是4門款的 TIIDA C11 4AT版本...

如果說 2013年的兩款車 86.9 & 65.9 差21萬 再忽略 NISSAN的折價比豐田大 就當21萬就好...

油耗差7.1

資料來源 YAHOO 汽車比較...

PC贏在安全性跟油電的優勢... 這沒話說

每個人買車都有其考量 所以真的沒必要拿出來說這些...

如果你真的想幫她補齊價差的話



kaworu.liu wrote:
就氣囊0 沒ABS ...(恕刪)

323是BMW嗎? 30幾年前的BMW就有 ABS 了,你那是多久以前的車啊?
YT.Tseng wrote:
問題是你有考慮到 P...(恕刪)

不同車很難比,像ES250 跟ES 300h 比呢?至少還是同一個殼,動力相當,ES250入門版還比 ES300h入門版貴十萬,我還沒開始算油錢就先省十萬了。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?