• 11

小鴨forfour變fortwo過程!!!!


dinnerxp wrote:
果然又是神牌,乘客座也是潰縮區...


神鴨比FOCUS好多了
FOUCUS全車都是潰縮區

FOCUS紙糊車↓




web101tw wrote:
神鴨比FOCUS好...(恕刪)


對方開很快才會撞成這樣!!!
focus安全性一定是比小鴨高的~
這次小鴨能這樣已經盡力了
受害者 wrote:
對方開很快才會撞成...(恕刪)

撞他的也只是三菱小轎車而已也不是甚麼大車

這次事故有五車追撞
只有FOCUS的車主當場死亡
其他總共有6人受傷



花蓮5車追撞車禍 釀1死6傷



web101tw wrote:
撞他的也只是三菱小轎...(恕刪)


我是開FOCUS MK2.5 5D車主
麻煩你要不要開一台三菱小轎車
我們來對撞看看
如果我贏你賠我一台
我輸我賠你一台

不要拿這種極端的照片來比喻
這種案例Toyota應該更多
focus雖然台灣沒有撞擊測試
但稍微懂車的人都知道安全係數是可以拿高分的
德瑞克99 wrote:
但稍微懂車的人都知道安全係數是可以拿高分的...(恕刪)


恩 安全係數拿到 拿到最低分
huang635555 wrote:


我怎麼看到都是B...(恕刪)

我也這樣覺得欸
德瑞克99 wrote:
我是開FOCUS MK2.5 5D車主
麻煩你要不要開一台三菱小轎車
我們來對撞看看
如果我贏你賠我一台
我輸我賠你一台

問題是我沒有三菱LANCER
我更不可能去跟人對撞拚輸贏

生命誠可貴
建議你不要動不動就做這種傻事
你去跟人家對撞
沒有人是贏家

德瑞克99 wrote:
不要拿這種極端的照片來比喻
這種案例Toyota應該更多
focus雖然台灣沒有撞擊測試
但稍微懂車的人都知道安全係數是可以拿高分的

蠻好笑的
原來Toyata撞爛就可以拿出來比喻
FOCUS被撞爛就說是極端不可以拿出來
你這是甚麼心態


Subaru Impreza ↓


Honda CIVIC↓


Hyundai Elantra↓


TOYOTA COROLLA↓


Mitsubishi Lancer↓


FORD FOCUS↓


這是美國高速公路安全保險協會 (IIHS) 測試結果
FOCUS安全性明顯就是最差的
日、韓同級車系都比FOCUS強
FOCUS車室嚴重潰縮
A柱都折成那樣了
你去對照那張FOCUS車禍圖
結果是符合的

這還是美製的FOCUS
美製的FOCUS都撞出這副德性了
為什麼國產FOCUS的安全性被捧得跟天一樣高?

web101tw wrote:
撞他的也只是三菱小...(恕刪)

看圖片還以為是給坦克車撞到!不是有硼鋼?怎麼還會被三菱小轎車撞成這樣子!

web101tw wrote:
蠻好笑的原來Toya...(恕刪)


我覺得認知不同 也懶得跟你辨了
自己沒有實際開過 永遠不會知道 ford的好
還有撞擊測試 不是只有美國最棒棒
看看歐洲的Euro NCAP

那為什麼toyota都會被說鋁罐車
ford剛性安全性比較好
這些說詞觀念想法 為何大多人會這樣認為?


看了

Altis



Focus



別人說什麼
你就信什麼?

還有
Euro-ncap並沒有小面積撞擊測試
所以許多車碰上IIHS
像是focus
安全性就原形畢露了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?