• 20

Sienta試駕小提醒+心得(純個人感受)


CompleteJerk wrote:
潰縮區跟板金不是重...(恕刪)


大大..抱歉...小弟是新人報到
實不知會造成如此波瀾...
在日本自駕過FREED之後,對這種5+2的車很有好感,因為自己目前開的是小車,兩個孩子也慢慢三歲四歲了,需要更大的車子,自從TOYOTA公開的說要引進這部車之後覺得開心期待,但後來正式上市之後看了好一陣子這部車的討論,有兩三個疑問。

1.相信很多關注這台車的人都跟我一樣,是因為孩子的關係想要換車而產生興趣,所以感到有興趣,每次有人說第三排遇到追撞時很危險,就會有人說又不是買了就要載七個人,而且七人搭乘的機會很小,但我想問的是,如果必須要載滿七人出門,你好意思叫長輩或是大人去坐最後面最小最危險的位置,還是說讓個子小孩子去坐呢? 那麼把孩子置於危險之中又何必買汽車呢,買車就是為了讓孩子安全的不是嗎?

2.如果不是因為有時候必須載七人,只會載四人五人,那這台車的賣點,價格上的不合理,廣告上的宣傳點不就完全失去了?既然廣告一直在強調自己的七人機能性,不管是拍了載了肩疊肩還要裝得很舒服很開心的短片,還是請五月天載了狗,都是一直在強調7人搭乘時的功能,以及大空間,當然我們這些考慮買車的人就會特別去專注這個點,怎麼只要有人提到這個部分,就會有護衛隊出來攻擊,實在很難理解。因為除了可以坐七人,這台實在沒有其他的可取之處了啊,鈑金也沒有比較厚,氣囊也沒有比較多,操控性和性能也沒有,那麼這台車的價值是什麼?

3.和泰真的也很會操控人心,之前放出來的消息都是日本方便的資訊,讓大家心裡面充滿期待和渴望,結果價格高了,氣囊少了,但是基於之前的心動和幻想,還是下手了,真的很了不起。

其實我對於這個車沒什麼嫌棄,但對於他在日本是小Y等級的價格,到了台灣硬生生的在價格上要多出許多感到失望,於是我放棄了這台車,只是不管怎麼看,對於護衛隊動不動就抹黑別人是業代,講些奇怪又矛盾的辯解詞覺得看不過去。

nokia8850da6066 wrote:
第三排危險不是你最...(恕刪)


大大 您到底有了解小弟文中涵義嗎?
真的不是第幾排最在意 而是有坐人就會在意
納智捷的原廠技師+台廠零件廠供應商需要加強
甚至連外場技師都對納智捷維修搖頭等等 小弟在與別人對話中
不是有互相回應了嗎? 為何大大只願意了解自己所認知的?
且小弟並沒說小弟(不喜歡sienta)可以請大大別再自己判讀了嗎?
抱歉.小弟無語...打擾了大大.小弟對您致歉 我們對話就此結束吧
你不需要道歉!!我覺得妳寫得很好啊,使用者體驗才是我們買車最想看到的東西,其他屁話都免了,
我買車的時候也真的是看了很多有關使用者體驗的文章才下手,辛苦你了
pawaslider wrote:
幾年前開著一台破喜美七代在建國高架上以不到70公里時速約10-15公尺距離緊急煞車
撞到前車Previa,我的車前保受損以外沒有大礙,Previa撞到第三排座椅,對方一直唉唉叫,給廣大車友做個參考


Google 一下, 就有一些 Previa 被追撞 的資料, 3 代 Previa 第三排座椅沒這麼弱.

--------------------

依據之前在 01 討論的經驗, 很多網友分不清楚 2 代 Previa 跟 3 代 Previa.

所以被你追撞的是哪一代 Previa?

cutepeach wrote:
在日本自駕過FREED...(恕刪)


日本 sienta 的廣告直接複製七個 J羅 James Rodríguez 出來

honda freed 也是「主打」七人座位


想搭商務艙,卻只想花經濟艙的錢,然後再去罵經濟艙不好坐的人到底有什麼毛病?

不要再講 yaris 來講了,每次都拿日本的 yaris 來比,乾脆不要買車了
台灣的 yaris 是東南亞版,跟日本版沒關係
如果一直糾結日本車售價比台灣便宜就開罵,那根本沒有車可以買
怕熱就不要進廚房,還我ID哥
流落街頭 wrote:



大大 您到底有...(恕刪)



抱歉,我也許也有點不對,但是你選在sienta討論最熱烈的時候發這篇文,誠如你所說的你也應該做好心理準備了吧⋯⋯


我本身開TOYOTA,我知道TOYOTA不是多好的車,但是也沒有其他人講的這麼不堪,01的TOYOTA板紛紛擾擾了這麼多年,他也還是一直坐穩銷售冠軍


有人就會說買TOYOTA的人都是盤子呀⋯⋯不懂車呀⋯⋯奴性重呀⋯⋯品牌迷思呀⋯⋯之類的


我只想說,他廠如果只會在網路上酸TOYOTA,自己不求進步,那就等著看TOYOTA繼續坐穩十年銷售冠軍吧⋯⋯


為什麼兩顆球能賣贏四顆甚至六顆球,難道不是他廠因為知道自己車不如人,所以只好加更多配備來吸引客人嗎?否則一樣跟TOYOTA賣兩顆球我看乾脆拿去填海算了


每個人都有每個人的信仰,你信你的耶穌,我拜我的觀音,為什麼那麼多人喜歡拿自己的信仰去嘲笑別人的信仰呢?


最近我也是失心瘋,之前這些文章看看就算了,現在居然會花這麼多時間回文......

nokia8850da6066 wrote:
抱歉,我也許也有點不...(恕刪)



喔,對了,這篇我不是針對你說的


只是個人心情而已

cutepeach wrote:
在日本自駕過FREED之後,對這種5+2的車很有好感,因為自己目前開的是小車,兩個孩子也慢慢三歲四歲了,需要更大的車子,自從TOYOTA公開的說要引進這部車之後覺得開心期待,但後來正式上市之後看了好一陣子這部車的討論,有兩三個疑問。
1.相信很多關注這台車的人都跟我一樣,是因為孩子的關係想要換車而產生興趣,所以感到有興趣,每次有人說第三排遇到追撞時很危險,就會有人說又不是買了就要載七個人,而且七人搭乘的機會很小,但我想問的是,如果必須要載滿七人出門,你好意思叫長輩或是大人去坐最後面最小最危險的位置,還是說讓個子小孩子去坐呢? 那麼把孩子置於危險之中又何必買汽車呢,買車就是為了讓孩子安全的不是嗎?
2.如果不是因為有時候必須載七人,只會載四人五人,那這台車的賣點,價格上的不合理,廣告上的宣傳點不就完全失去了?既然廣告一直在強調自己的七人機能性,不管是拍了載了肩疊肩還要裝得很舒服很開心的短片,還是請五月天載了狗,都是一直在強調7人搭乘時的功能,以及大空間,當然我們這些考慮買車的人就會特別去專注這個點,怎麼只要有人提到這個部分,就會有護衛隊出來攻擊,實在很難理解。因為除了可以坐七人,這台實在沒有其他的可取之處了啊,鈑金也沒有比較厚,氣囊也沒有比較多,操控性和性能也沒有,那麼這台車的價值是什麼?
3.和泰真的也很會操控人心,之前放出來的消息都是日本方便的資訊,讓大家心裡面充滿期待和渴望,結果價格高了,氣囊少了,但是基於之前的心動和幻想,還是下手了,真的很了不起。
其實我對於這個車沒什麼嫌棄,但對於他在日本是小Y等級的價格,到了台灣硬生生的在價格上要多出許多感到失望,於是我放棄了這台車,只是不管怎麼看,對於護衛隊動不動就抹黑別人是業代,講些奇怪又矛盾的辯解詞覺得看不過去。


1. 在市區5+2,還是強過機車,方便性跟經濟性5+2還是大於正7人,好比機車強過汽車經濟方便,絕大部分人還是有用機車載過小孩吧,其實也是錢不夠,能開車何必騎機車是吧

2. 5人坐模式,在行李廂上部份,很大,您可以參考我的開箱文,3台折疊車直接進行李箱,雖然兩台是小朋的,但同樣的這三台我想除了貨車,同樣的"小車格"能裝的進的沒幾台,WISH也不能,滑門與低地板,對於有小朋友的我,真的方便很多,小朋友上車速度明顯快多了,所以5人模式並不是那麼不堪

3. 我不知道我說的是不是辯詞,但喜歡一個人會放大他的好處,包容他的壞處,而我喜歡這台車,自然就是能接受他的壞處,沒那麼喜歡他的人,自然可以選別台,我也沒去攻擊買KIA的阿,買M7的阿,因為我知道那是個人需求選擇,但太多人一直給這台車扣帽子,我也是看不過去

nokia8850da6066 wrote:
抱歉,我也許也有點...(恕刪)


大大 誠如小弟開頭所言 家中2老也是T牌神A的車主
而且已經是第2台神A了 沒意外過幾年2老的代步車再換
依舊會是神A 除非神A停賣(但是應該不會發生吧)
神A之所以會是神A 或許如我老爸多年前換車時對我說的
:你看看路上的計程車 你覺得你懂車 還是運匠懂車?
小弟相信 一定有它好的地方 而且還是很多人認為好
所以小弟對任何品牌都沒有特殊情節 只是很單純的陳述
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?