• 12

Sienta後保險桿內沒有包鐵 會有什麼安全疑慮嗎

保險桿內含鋼樑的目的是
因為鋼樑鎖點是固定在車體兩邊,車體單側偏差碰撞??(small overlap)可以傳遞撞擊能量,
讓兩側車體共同分擔撞擊變形。
正面碰撞有無鋼樑,則沒有多大影響。當然,有鋼樑車體剛性一定會好一點點,
但是僅止於好一點點。
如果SIENTA改名叫SCANIA....那就都不用吵了.....



其實odyssey第三排跟尾門的距離也超近的……

diablo0769 wrote:
買戰車吧!真心不騙...(恕刪)


戰車會摔落橋下淹死⋯⋯⋯
不回應底下小留言、廢文及討戰文
原來後保險桿沒有包鐵的車款這麼多!
掀背車居多的樣子
但是若真的沒包鐵但是屁股有經過各家原廠特別設計過
應該是「比較保險」?

hitechfaithful wrote:
原來後保險桿沒有包...(恕刪)





這是在風景區停車場拍的
勇者無懼.....
滿滿的掀背車
保險桿內鐵可以減緩一定速度內的撞擊

這是很必要的東西

什麼行人撞擊...

行人被後保險桿撞到也是開車的太神奇

行人沒帶眼睛出門

那前保桿的內鐵要不要也拿掉

這才是會撞到行人的地方啊...

當北美這種高安全要求的國家說一定要裝後保內鐵是講好玩的嗎

被撞過就知道了

(我就是例子...隨便被時速10公里車速追撞就要拉車體...而且對方還只是微型車)
後保桿內鐵嗎?
誰說50~70車子就沒有內鐵了!
前後內鐵附上! (40初萬就有的)




別再洗腦說啥沒內鐵保護行人?大家買車不就是希望車子保護出門的家人,誰想自己家人做後面當潰縮區呢?偷料就是偷料,我們不是車商,不用幫他們合理話,誰都不想發生意外,但發生意外了,車子幫我們承受的,就是最後一道防線!

樂天靚 wrote:
後保桿內鐵嗎?誰說50...(恕刪)


可是日本原廠設計就是如此
在日本國內販售的也沒有內鐵
難道如此細心的日本人也覺得無所謂嗎?
我個人比較好奇這一點

danyshih wrote:
大哥,被推走和被夾...(恕刪)



這個也是被推走的
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?