• 14

RVA4開了700公里心得

dai26 wrote:
最近也考慮這台~目標...(恕刪)




這點是真的會晃喔。我媽跟我老婆跟以前房車比真的有差。
這點我倒是忘了說。這我的建議是無解。買車前我看了很多試駕影片。嘉偉(還滿有名)他說過休旅車要不晃必需花很多錢才辦的到(也就是說很貴的車啦)。所以要考慮清楚。我切換車道就慢一點、轉灣慢一點。可以降低一點。只能希望你如要買要考慮好。但也是有人說沒感覺如我爸。

prx721217 wrote:
通常會開的 就覺得這台車夠用
不會開的.... 大概給他2.5還是上不去
以2.0來說加速其實就還好也不至於整個沒力
煞車...以樓主里程來說應該還在磨合
因為這台車比較溫馴~...

難得看到比較中肯的發言

的確01很多人開車能力還有待加強
滿載爬林口上不去? 沒力?
油門踩深一點不會嗎? 難道是腳沒力量踩踏板?

要知道一台車以時速100抵抗風阻只需要25馬力(休旅車比較高, 轎車大概20)
總重1700kg的車爬5%的坡需要額外32馬力
考慮傳動效率損失大概需要(25+32)x1.2 = 68馬力
以RAV4 2.0的動力來說, 大概3000~3500rpm就能維持時速100穩定上坡了, 上坡加速, 再踩深一點不就得了?
拉高轉速車子又不會壞掉
dai26 wrote:
最近也考慮這台~目標...(恕刪)


重複了

sevenmildbox1234 wrote:
他說過休旅車要不晃必需花很多錢才辦的到(也就是說很貴的車啦)。...(恕刪)

我只知道Macan S把避震器調到運動化模式, 過彎還是很晃
您應該有照片吧?貼張有車子的來看看!不然有人會以為您是用鍵盤開車!!
pete588 wrote:
我開Camry 2.0, 車上4個大人, 上清淨農場, 真的很沒力
這可能又是我沒開過好車的理解能力不同

hot635241 wrote:

我幹嘛要買一台每次都要硬踩的車阿??

爬個山都要踩到引擎哀號才有所謂的加速感

不然就要接受悶悶的慢慢的往上爬。...(恕刪)

哀嚎就哀嚎啊, 最終結果能超過去就好了不是嗎?
引擎本來就是用來操的, 買台3500CC卻只用到3000轉以下, 引擎會哭的
而且荷包也會哭, 人家2000cc跑高速公路熱效率有25~30%, 市區順順開還能有10kmL
3500cc高速公路引擎熱效率肯定只有20~25%不到, 市區順順開也只有5~8kmL
畢竟休旅車這種車大腳油門的時間少, 能省點油為什麼不省?
freyalai wrote:


黑色咆哮 wrote:
車上3個大人,去試35度的坡也是輕輕鬆鬆



不是要玩文字遊戲,但是35度的坡絕對爬不上去!


才剛想要吐槽,就有人搶先了


田寶 wrote:
請問板主 9...(恕刪)




就是你用手機連到車機。他會顯示你手機畫面。就就是鏡像吧。那還有就是連了後。有的是你要按手機他才會動。單向。有的是你可以按主機就可以動。雙向。

meridian wrote:
哀嚎就哀嚎啊, 最...(恕刪)


這跟cc數關係很大嗎?重點是馬力跟扭力吧!

人家kuga1.5油耗差不多,動力贏一大節

當初就有人在質疑wish引擎裝在rav4 2.0到底夠不夠。

還有不要亂誤導人家,什麼叫做讓引擎哀號就讓他哀號,不要忘記他是cvt變速箱,你是想讓人家變速箱提早報銷是不是?

我就很納悶,同樣的動力在wish大家都說普普通通,現在同樣的動力裝在更高更重更大腳的休旅車車身,卻有一票人說很夠用。

這樣的標準到底在哪裡啊??我真的很不懂耶!

現在還有人說就盡量讓引擎哀號沒關係....你有想過變速箱的問題嗎?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?