明月下的清風 wrote:
同意。
早上新聞才又爆一對老夫妻開車竟然兩個人都沒繫安全帶！
結果意外追撞前車，明明速度不快，兩個人卻頭部撞上檔風玻璃，當場一起「上路」頭香...
前幾天那個安全帶導致胃出血不治，大概也是沒有正確使用造成。
那台出事的車是福特Activa
iijima_ai wrote:
我覺得這句話講的完全正確，自己的安全本來就要自己去選擇。
只有消費者的購買方式才能改變廠商的供貨模式；別的不說，iPhone最後不也向大螢幕低頭了???
如果今天只是孤家寡人買來都會代步或是假日大採買，在經濟壓力下買只有兩安的車子還說得過去。
但是一家老小坐在只有兩顆安全氣囊又沒有車身穩定系統的車上高速公路，我真心覺得這是一種危險的行為。
政府不會在下個月修法通過全部車輛須配備六顆安全氣囊+車身穩定系統
車商不會在下個月停止販售只有兩顆安全氣囊的車輛
消費者可以在明天走進展示間的時候對不安全的車輛吐口水
同意, 尤其是iPhone的例子舉得很好.
自己的安全本來就是自己要負責啊! 不然誰要負責?
車商負責? 政府負責? 台灣人怎麼會有那麼奇怪的觀念?
今天如果在美國走到治安比較差的地方被搶或被槍擊,
人們會先問你為什麼沒事走到治安不好的地區去?
要去之前怎麼不先打聽清楚? 或走進去的時候發現有異狀時
為什麼不回頭? 因為他們就認為人身安全是自己要顧好的事.
明知一台車缺少安全配備還要買, 講難聽點有人逼著你買嗎?
我家有即時的日本地上波節目可以看. 看廣告, 現在日本車
廣告最流行的是標榜他們的車全系列有各式主動安全配備.
什麼主動防追撞, 防行人撞擊, 還有小車有全車氣囊+氣簾!
這是日本政府修改法律的嗎? 當然不是!!
因為現在沒這些配備的車根本賣不出去! 日本人現在買車流行
一定要有主動安全配備!
日本車真的不安全嗎? 是台灣人不重視吧?
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X