• 13

輪到我ALTIS開箱了..驚奇國慘車之旅

真服了你們這些人,討論個品管還能扯上國慘車
身為一個業內QC,我可以很直白得說 品管跟成本的確有掛勾
但這不能成為一個把瑕疵品合理化的藉口

我今天出一樣東西,被客訴說烤漆不良,難道我能回 你才買多少錢?想要烤多好?

這種屁話哪個消費者聽得下去?

frank821 wrote:
這應該是車重減輕以達...(恕刪)

怎麼到現在還有人在相信是因為車輕才達到油耗目標?

看到小賢子 wrote:
怎麼到現在還有人在相信是因為車輕才達到油耗目標?(恕刪)

以TOYOTA來說!這是事實阿
而且這年頭比他省油的車到處都是
不要再吹噓油耗了..

開車到處跑 wrote:
連看7頁我也傻了
都在勸車主不要計較,息事寧人吃驚
這是我認識的01嗎?
(恕刪)


因為不堪仔細檢驗,拿起放大鏡一看就現形了.
只好降低標準來看,這樣大家都會認為不合格的產品合格啦!
什麼!這是豐田車?
我想起大概十年前有一次陪女性朋友去看現代的車,
朋友只是一股腦的追問有沒有天窗、視聽音響、鍍鉻飾板,
我只是打開車門跟引擎蓋檢查完內側的烤漆就直接叫朋友走人。
外面的烤漆都簡單,車子開久了會壞都正常,重烤就好。
反而內部的不好處理,你們板內側看得到的地方都弄成這樣了,
我也會很合理的懷疑那你車體內部主結構的防鏽處理及塗裝品質。
桓歌 wrote:
真服了你們這些人,討論個品管還能扯上國慘車
身為一個業內QC,我可以很直白得說 品管跟成本的確有掛勾
但這不能成為一個把瑕疵品合理化的藉口

我今天出一樣東西,被客訴說烤漆不良,難道我能回 你才買多少錢?想要烤多好?

這種屁話哪個消費者聽得下去?

T牌車主才不管這些
省油、好開、省錢就好(騙一下自己)
一邊開著就不安全,油耗也沒多漂亮的車
一邊對自己說,哇!好省油阿
品管?那是什麼
方向燈都不知道怎麼打了
以為遠光燈號=一般大燈了
還要跟這些人講品管?



開車到處跑 wrote:
連看7頁我也傻了
都在勸車主不要計較,息事寧人吃驚
這是我認識的01嗎?

PO文找消保官找蘋果
不是標準的消費瑕疵3步驟嗎?

難道01的眾人都被集體下符了..
還是1張"牛頭符"
幫不了你

因為夕鶴阿.....在河畔
這種車都願意去買了
還能說什麼?
不就只能勸車主吞了嗎
來買東西的 wrote:
以TOYOTA來說!...(恕刪)

這是從性質較接近的sentra跟altis來看它們的重量。
並沒有比較輕(同等級)
至於有人說它的油耗是實驗室跑出來的數據,
若各大車廠的油耗數據都是實驗室跑出來的,在同樣要求的實驗室條件裡還跑輸和泰,這就自己要檢討了。
和泰品管不佳,就樓主的貼圖來看是事實,應就事論事即可。




合北樹蛙 wrote:
T牌車主才不管這些省...(恕刪)


有空去福特版面看看眾多的抱怨文吧~
你就知道選擇T牌的人可不是只看dvd單一選擇。
而是車子的故障率。
行進間故障,甚至引擎熄火……
妥善率也是行車安全的一環。
Eric YehYeh wrote:
TOYOTA什麼時候...(恕刪)


有空去福特版面看看眾多的抱怨文吧~
你就知道選擇T牌的人可不是只看dvd單一選擇。
而是車子的故障率。
行進間故障,甚至引擎熄火……
妥善率也是行車安全的一環。

看到小賢子 wrote:
有空去福特版面看看...(恕刪)

福特妥善爛~01都知道~我是車主也知道

只是公認最好的T牌~目前也快爛了

爛了拿更爛的來比~有比較好嗎?

歹徒
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?