Akira.TT wrote:
陽春麵也要吃的安心,不是嗎?
人家覺得自己的命沒那麼值錢,不可以嗎?
如果只要加一萬元就可以有ESP,那以一年2000人死於致命車禍/640萬汽車來算,
大約有280人可以靠ESP救回來,以一台車可以用十年來算,這些人認為自己的命值2285萬以下
$10000 / (2800/6.4M) = 22850000
當然,很多時候,不是簡單加一萬就可以買到ESP的。所以如果要加十萬才有ESP,
我想大部份人不加也很合理。當然,如果你覺得自己的命值二億二仟八百五十萬以上,
那十萬買ESP也很合理
參考資料: http://www-nrd.nhtsa.dot.gov/Pubs/810794.pdf
ESC reduced all crash involvements by the following percentages:
Crash reduction by ESC (%)
--------------- Cars --- LTVs
All fatal crash: 14 ----- 28
All police-reported crash involvements 8 10
價格當然包括售後服務
也有一種更黑心,低價高cp值吸引你
之後要售後沒售後,零件天價之類
其實算一算花的都一樣啦
差在用的開不開心而已
多少錢做多少事
自己要什麼配備自己選
車選了人家又不會不賣你
如果明明就不需要,強迫硬塞給你,這樣會爽嗎
話說回來,若是和泰賺太大,獲利太好
那何不去買他家股票呢
jcchiou wrote:
退一萬步來說吧, 車禍一次修車要多少錢? 一萬修得好嗎?
車穩系統只要發動一次功能, 其實就算回本了.
這種邏輯不通吧?! 如果這個成立,那你為什麼要為了5萬/10萬/20萬的薪水出門去上班?
只要出一次事你就划不來了......
車禍一次修車要多少錢? 難道你有了ESP就永遠不會發生車禍 ?
如果這麼簡單還有人不裝的嗎?
人的一生都是活在機率的選擇之中。
無時無刻,每個人的決策都是憑機率在判斷,只是你自然到沒感覺而已
以美國開一億英里死亡1.1人來看,一台車開16萬公里的死亡機率是0.111%
如果一萬元的ESP 可以降低14%來看,人命值6435萬
一萬元 / (0.00111 *0.14)=6435萬
如果真的安全第一,生命無價的話,請勿開車或騎車。
你應該只能走路或坐公共交通工具,或足不出戶。
參考資料:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_motor_vehicle_deaths_in_U.S._by_year
內文搜尋

X