修車工資：修車的工資是確定的(鈑金烤漆零件更換安裝工資)、如果他車子的板金原本狀態就不好，應該可以叫他自己負擔一半。
車輛零件費用：零件的費用還是要算折舊，很多人覺得不合理，但是台灣的損害求償就是這樣，除非對方能提出更換零件不會超過車禍前原本價值的證明。
車輛價值下降損失：對方是普通的老車所以應該可以忽略車禍維修後價值下降的問題。
維修代步費用：車輛無法使用的代步費用，如果上法院他能提出合理證明並說服法官...那可能還是要賠。
其它因車禍造成的損失：若上法院能提出證明並說服法官...。
鑑定費用與興訟費用。
以上是如果上法院對方可以要求的賠償範圍。
加起來再依肇事責任比例計算。
不過怎麼看照片應該也沒有超過10萬吧？
你就依估價單簡單算工資與零件折舊後的費用給他看，
如果他要的超過這個數字，
就請他自己上法院要求賠償。
除非是為了吐一口惡氣啦，
不然通常一般人為了差距不大的賠償金走法院，
時間成本是很不划算的。
附上汽車零件折舊公式：
"依行政院公佈之固定資產耐用年數表、固定資產折舊率表及所得稅法第五十四條第三項之規定，汽車耐用年數為五年，依定率遞減法每年折舊0.369，又其最後一年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額十分之九。"
2. 每個人對於車子的感情不同，相信樓主也可以感同身受，或許這台車對於當事人來說有特殊意義也說不定啊，所以對方當然會想修復，畢竟跟當事人交涉的人是你，不是廣大的網友群，對方是不是想坑你從交談態度上應該是可以判斷得出來的，先預設立場去談判的話，對方也會感受到不善的氣息，自然也就不願意放軟態度，那事情就很難談了。
3. 樓主並沒有說明雙方肇責比例，所以在下也就不做評論，只是請樓主將心比心，"撞人的總想卸責省錢，被撞的總想東西給我修到好。"，我不是說樓主想卸責，只是說出人之常情，換個角度，萬一你是那位車主，是不事會要求對方把我的車弄好??? 那對方要修復這台車是不是也要花零件錢? 他可以因為車子老就用折舊率去買到零件嗎? 哪個材料行會這樣賣東西的??? 換作是你會覺得用折舊攤提零件錢不委屈嗎? 但是，"老車是不是一定都要用原廠零件?" 這一點是樓主可以好好跟對方談的，或許對方沒認識什麼民間保養廠也說不定啊，所以他才會習慣回原廠嘛，先別怪人家。
4. 樓主可以對維修價或是維修方式提出異議，但建議樓主同時也要提出幾個修復方案讓對方選擇，這樣就是展現誠意的一種表現，將來萬一真的談不攏，這些曾經有過的努力善意在法官或是調解委員眼裡就表示你有解決問題的誠意，給你的加分會多一點。 至於殺肉廠的零件哪兒來? 樓主不用擔心，誠如我建議的，找該車款俱樂部的協力保養廠一定有門路，真的不需要傷腦筋自己去找。
5. 事情遇到了就只好面對，雖然很麻煩，但是希望樓主盡量保持平常心，這樣才能談成美事，也助樓主之後的日子一切順心，萬事如意！
內文搜尋
從 APP 打開
X