7人座(或5+2)就代表不安全嗎? (第10頁)

partick11
個人積分：53分
文章編號：55932030

53分

樓主

2015-05-24 12:39

Alex0506 wrote:
就算你單單指的是掀背車如GOLF 我也不認為這狀況下有測試過的第二排和希望號第三排一樣一定全部GG

這樣說好了~ GOLF或是Volvo V40的第二排比希望號第三排安全多了

樓上已有人拿過GOLF來比較,我也回答同意了
我也回了一個VOLVO車主, 同意VOLVO安全性大勝TOYOTA
還有我說的是,7+2跟5門掀背小車都是在比較第二排

重申,第三排是應急方便用,坐人也不安全(樓中提過了)
你就是一定要拿希望號來比測試過的安全進口車就對了
這不是我本文內的意思

還是一句話,請看請楚本棟樓所有文章好嗎?

partick11

partick11
個人積分：53分
文章編號：55932225

53分

樓主

2015-05-24 12:54

partick11 wrote:
你有坐過希望號第三排嗎? 懂車?

去找輛計程車坐坐吧...和你所謂的無尾五門小車...差很大

看完上面的文章有這麼難嗎?我買過希望號,當然試坐過第三排

我還曾經擁有高過進口小鋼砲好不好

你不懂不要裝懂好嗎?

我是在討論5+2合法存在的必要性

你一直在批評希望號,但我是在討論5+2車型(不分任何廠牌)

懶得回覆你了,網友自有公評幫不了你

網友都說在這裏認真你就輸了,所以我再跟你認真下去就....

peacefur warrior

peacefur warrior
個人積分：31分
文章編號：55932266

31分

93樓

2015-05-24 12:58

tqc68 wrote:
安全駕駛，遠離大型...(恕刪)

我也認同這位大大駕駛概念，車子就是代步工具，可以靠一些行為避免自己暴入這些風險。

nanomt

nanomt
個人積分：24分
文章編號：55932401

24分

94樓

2015-05-24 13:07

目前5+2(或7人)座的後撞測試影片，我只找得到Luxgen MPV、Volvo XC90、及Safira。
請問有人有其他的後撞影片嗎？

139cm

139cm
個人積分：0分
文章編號：55932483

0分

95樓

2015-05-24 13:12

立法院諸立委加油立法:

1. 5+2人座第3排坐人不得上高(快)速公路.
2. 新車一律規定需加裝側撞輔助氣簾(最低6氣曩),行車記錄器,動態穩定系統,倒車顯影.
3. 中控台螢幕一律不准播放DVD,TV,除非停車拉上手剎車,並加入驗車程序.
4. 防追撞系統先由營業用大客,貨車先行強制安裝.
5. 駕照因故吊銷(嚴重肇事,酒駕)者,若強行駕駛應處以有期徒刑以上刑罰.
6. 重機不得駕駛高(快速)道路.(無奈,機車肉包鐵太危險)

希望大家都平安.