為什麼警用車要採購這麼不安全的車型? (第10頁)

rabbit6992

rabbit6992
個人積分：0分
文章編號：52610801

0分

91樓

2014-10-13 12:28

安全不是用氣囊數來決定的車體結構也是關鍵之一另也需要有公信單位的佐證.

@潛水夫@

@潛水夫@
個人積分：13286分
文章編號：52611110

13286分

92樓

2014-10-13 12:44

可以去採購俄羅斯生產的猛將 Dartz

大概連三噸半都撞不壞它

車身防彈鋼材6MM，玻璃更驚人..

不過要是誰被他撞了，肯定兩眼開開，準備投胎。滾來滾去

pest

pest
個人積分：296分
文章編號：52611196

296分

93樓

2014-10-13 12:50

石梯有夢 wrote:
男子酒駕撞警車員警...(恕刪)

現在是看到車子撞爛就是安全性不好嗎?
都不用看怎麼撞的

撞到前煞車痕長達27.3公尺
從這篇來推算一下
27.3公尺大概是時速70~75公里的煞停距離

NCAP的撞法是時速64公里

所以你覺得這大概是幾公里時速撞上的
再加上70公里就可以推算當時的車速了
有破百了嗎?

isdera

isdera
個人積分：18分
文章編號：52612291

18分

94樓

2014-10-13 13:56

poiuynm wrote:
不是滿分~但或許會好...(恕刪)

很難比較!
車速不知道一不一樣!???

對方車高車重也不一樣!

PFG-935

PFG-935
個人積分：11分
文章編號：52612582

11分

95樓

2014-10-13 14:14

這只是個案.別大驚小怪.真要那麼認真.那為什麼不幫海軍弟兄想想淺艦國造
都幾十年的老船.還要再翻修.這就是世間世微冷笑

achihemi

achihemi
個人積分：1601分
文章編號：52612635

1601分

96樓

2014-10-13 14:17

isdera wrote:
很難比較!車速不知道...(恕刪)

車速是差不多的...
當然,車速差不多,但有沒有酒駕,有沒有剎車!!
車主的反應也是很重要的~~

至少這台FIESTA也是被撞離5公尺以上的距離~
如果要說這台剛性比WISH來得好...
應該沒人會有其它的意見!!

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

enz♂

enz♂
個人積分：169分
文章編號：52612803

169分

97樓

2014-10-13 14:27

警用車選進口車, 有人批評浪費公幣
警用車選國產車, 有人批評輕忽安全
這絕對是父子騎驢

slime28

slime28
個人積分：67分
文章編號：52613053

67分

98樓

2014-10-13 14:40

警車還不夠好嗎3~4年就換一部新車.這還不夠好

換做是小老百姓3~4年要換一部新車.有可能嗎

無論你開什麼車被強力撞擊都不可能受保護

唯有重法將酒駕肇事者判死刑.以儆效尤!!

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4166分
文章編號：52613301

4166分

99樓

2014-10-13 14:53

開 wish 至少比騎警用機車強多了吧, 哈哈!
開車配戴安全帽是蠻不錯的想法, 內置防滾籠有幫助嗎?

isdera

isdera
個人積分：18分
文章編號：52613597

18分

100樓

2014-10-13 15:11

怎麼判斷車速差不多???

對方車重車高呢???

如果是被高車身的車撞到，在沒有氣簾的狀況下，
頭部應該很危險!!