• 11

2014 Toyota Altis 小角度撞擊 :Marginal

在台灣只要既能省油,舒適好開,妥善率好,保值性佳,主被動安全部份,
就交給產險及壽險來彌補不就足夠了,反而更能讓家人安心.
再說會買Toyota Altis 的車主,大多上路是慢慢開,又怎麼會危險呢?
所以台灣版的Altis,當然有別於美規配備,因為根本不須要.
不管怎樣說Altis銷售肯定又是月月第一名,省油保值才是消費主流意識.

遠高飛 wrote:
選三菱的理由再哪裡,你說國產車選福特跟本田還說得過去,氣囊平均給最多,三菱現在國產車款都已經是舊世代的設計了,對手都已經陸續改款以對應新測試,只剩三菱還在撐,且也只有fortis 1.8頂級款才有給七srs,但ESP被三菱偷掉了,其他等級也是能偷就偷,iihs的小區域偏位撞擊也只測了新的outlander,你說現在選三菱的理由在哪?...(恕刪)


說的是...三菱只有SportBack是OK的
忘了這台是進口車...
Fortis有七氣囊 可是沒有ESP 也是不及格

那國慘車只剩福特
還有本田的頂級款能買了...

岩石 wrote:
在台灣只要既能省油,舒適好開,妥善率好,保值性佳,主被動安全部份,
就交給產險及壽險來彌補不就足夠了,反而更能讓家人安心.
...(恕刪)


這是什麼繆論...
意思是撞死了 家人能拿到保險就好?
聽起來好像在反諷...
這項測試如果前防撞鋼樑沒有延伸到兩側的話

幾乎可以說完全只能靠A柱和車門橫樑的強度來撐了

goe126 wrote:
這是什麼繆論...意...(恕刪)

反串啦 XD
不過也是事實,這就是台灣人
只重面子不重裡子
只在乎看得到的,看不到的當作不存在
龍&珊 wrote:
civic 8的AC...(恕刪)

夠硬為何國外要升級ACE II

有影片可看嗎?我指台灣的

如果是國外的,五顆星非小面積的,連ALTIS 都可以
國外賣的安全配備比較好都只得到這個結果
那國產的就不用期待有什麼改善了...

神咲 七海 wrote:
時間飛快IIHS公佈...(恕刪)

mj513 wrote:
跟國產的版本無關的撞...(恕刪)


我也覺的國產化之後 什麼都變了
這些年看撞擊測試影片.印象中altis的成積不太理想

主被動安全配備有些也被偷掉.但它的影音設備好像不錯

kf060527 wrote:
這些年看撞擊測試影片...(恕刪)


重點最近的車,問題很多

品質倒退魯中.........

當一台車安全性不足,又有毛病

還滿悲劇的

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?