常常看到一票人,在01批評和泰狠敢賺,又不給安全配備,簡直是拿車主生命開玩笑?平心而論,以前的我也覺得以上這些話,聽起來似乎有幾分道理在,不過現在仔細想想,卻覺得這句話完全不合邏輯!汽車業在台灣又不是油,水,電等等壟斷行業,消費者都沒其他選擇? 還是有人逼你買?另外,和泰安全配備極少的多數車種,幾年來銷售長紅,獨霸台灣車市龍頭市占率過半,更是驗證和泰銷售策略,符合市場要求.換句話說,假設我是民營企業老闆,某職缺徵才條件月薪5千元,責任制,三餐食宿自理,結果這麼差的待遇,竟然有一堆高級人才,搶著來應徵這份工作!5千元月薪工作,都能搶翻天,那老闆幹嘛給您5萬月薪?天下的老闆想法都一樣,不外乎省錢與賺錢,所以老闆(和泰汽車)這角色,扮演正確!讓人無法理解的,反倒是那些明知只有月薪5千元,卻拼命搶工作的"人才"(車主或買家)?喜歡面試月薪5千元的工作,又要到處抱怨待遇太少,路人聽了,只是把您當笑話看罷了!
九份老街 wrote:常常看到一票人,在0...(恕刪) 大大您忘記考慮到人為因素了!買toyota不見得是個人選擇,toyota厲害之處在於家中長輩會千方百計,怪招盡出的要晚輩只能買toyota,若是其他車廠像是買了可能會中邪或倒八輩子楣一樣!通常那些長輩一生只買過一至二台車,剛好都買到初期高妥善率的toyota,從此他們心中沒有別的廠牌,我想這應該是很多人現實的寫照!同樣的比喻,月薪五千卻有高級人才搶著做,有時不是真的愛做,是家人要你去做,不做就翻臉,所以才會一邊做一邊罵!當然沒有月薪五千的工作,現實生活中我有個表弟,他廚藝精湛,經營一家小店月收六萬,結果家人說那沒前途,做吃的娶不到好老婆,結果千方百計逼他收店去公司上班,最後店收了去南科當技術員,月收27000,家裡覺得非常光榮,公司講出去大家都聽過,這不就和買車只能買toyota是一樣的意思嗎?