如果全臺灣警察公務車都換車油電車 (第10頁)

Sleeace

Sleeace
個人積分：222分
文章編號：41112101

222分

91樓

2013-01-10 16:42

奧圖大帝 wrote:
別傻了，你知道油電車的電池一旦失火只能用CO2來滅火嗎？你知道電池受到外力衝擊時會引發比油箱失火還嚴重的爆炸嗎？如果這些你都不知道，我猜你只是爬格子賺錢罷了！

請問案例在哪?
請問油電車的油一旦失火, 你要用什麼滅火?
請問汽油車的油一旦失火, 你要用什麼滅火?
請問柴油車的油一旦失火, 你要用什麼滅火?

我猜你只是爬格子唬爛而已

郊遊熊

郊遊熊
個人積分：6分
文章編號：41112152

6分

92樓

2013-01-10 16:43

guggy50 wrote:
地球會更美好，政府燃...(恕刪)

這種事只有車商和承辦官員有利，然後我們繳的稅都進他們的口袋

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5553分
文章編號：41112211

5553分

93樓

2013-01-10 16:46

奧圖大帝 wrote:
別傻了，你知道油電車...(恕刪)

我以為那是消防局該知道的

請問您的車上都放置了滅火器還是一大桶水好於車子失火時滅火？

拉麵5236

拉麵5236
個人積分：0分
文章編號：41112425

0分

94樓

2013-01-10 16:55

guggy50 wrote:
地球會更美好，政府燃...(恕刪)

這樣只是更有名目,讓政府花我們人民的納稅錢而以罷了
政府一定趁機開立預算,計畫招標~接著就是從中獲利的商人與高官
別去想比較實在

askgoodquestion

askgoodquestion
個人積分：212分
文章編號：41112609

212分

95樓

2013-01-10 17:02

guggy50 wrote:
地球會更美好，政府燃...(恕刪)

1. 油電車沒有一定比較環保, 電池車也還不成熟
2. 無聲無息, 是不行的, 跟在高速公路不能躲起來一樣,
3. 以那樣的速度, 應該會被飆車仔笑死.

獅王動力

獅王動力
個人積分：79分
文章編號：41112738

79分

96樓

2013-01-10 17:07

guggy50 wrote:
地球會更美好，政府燃...(恕刪)

這位版大，想的太夢幻了！務實一點吧！幫不了你

chou.a

chou.a
個人積分：3分
文章編號：41113067

3分

97樓

2013-01-10 17:20

這種圖利廠商的事，政府已經夠窮了，別再亂買亂換啦，騎腳踏車最好啦，無限動力騎到腿軟

mrfriendly

mrfriendly
個人積分：29分
文章編號：41113168

29分

98樓

2013-01-10 17:24

guggy50 wrote:
地球會更美好，政府燃...(恕刪)

不對~ 抓壞人應該要開後面會噴火的蝙蝠車~ 一車兩用還可以變摩托車~

而且公務車其實是冰山一角~
廣大的自用車公車才是污染的來源~

refire

refire
個人積分：7分
文章編號：41113387

7分

99樓

2013-01-10 17:35

tokikawa wrote:
油電車也不只一家在做...(恕刪)

如果把標案限油電車種應該有也會讓人綁標的聯想
東西的需求真的只有節能為單一標準?
就算節能就只有油電才屬於環保?
至於國道怎麼都採用bmw 你大可以查詢資料大概就可以略知一二了
社會是多元化的不要把油電列為絕對的標準.......
不然有些地方的警察不用配機車配腳踏車就好了

realmantw

realmantw
個人積分：104分
文章編號：41113401

104分

100樓

2013-01-10 17:36

說危險，冰島的氫氣車應該是最環保的
有人說:車上載大量的氫氣不是很危險
當汽車發明時，就有人說:車上載一大桶汽油不是很危險嗎...
事實證明:無知的人還是無知

你是C家對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡對!我用L鏡(LEICA) XD...