油電車如果省不了錢省油又有何意義? (第10頁)

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：34014495

112分

91樓

2012-02-21 5:04

no1hugo2000 wrote:
舉手之勞做環保OK連...(恕刪)

請去爬文 Maken 大的「油電車 Q&A」，
閣下所說過的話，十年來都有人照三餐在「先知」.... 人家車子貴鬆鬆照要賣幾百萬輛。

資料都在裡面，報價也在裡面，看完後記得回來刪除自己錯誤的部份，
讓討論版正面討論的風氣延續下去。

-= 散仙 =-

chadyue

chadyue
個人積分：15分
文章編號：34014496

15分

92樓

2012-02-21 5:05

別想太多，電能只是過度能原，目前以知的最優能原是反物質。無污染，能量比核能高上千萬倍。

chihung1105

chihung1105
個人積分：2107分
文章編號：34014597

2107分

93樓

2012-02-21 6:04

隨手關燈又省不了什麼錢,那又何必呢?

很多事情都是累積起來的
以狹隘的觀點來看,很多事都會認為不必要

PRIUS沒有成功就不會有其他10餘款油電車問世
Camry賣不好可能就不會有更多油電車在台銷售
油電車賣不好,也不會有價格較低的車種出現
在新能源出來前絕大多數人只能開汽、柴油車
污染就是繼續擴大無法減緩

deepnet

deepnet
個人積分：638分
文章編號：34015015

638分

94樓

2012-02-21 8:10

CUFOX wrote:
關於油電車能不能省錢很多人都算過大概除了計程車很難真的省到錢
...(恕刪)

油電車不只是省油,跟同價位的汽油車比經過7,8年當你要換車時就會知道是差在那裡!
去參考Prius二手行情吧!

aserking

aserking
個人積分：73分
文章編號：34015113

73分

95樓

2012-02-21 8:19

請把你的評估依據與方案、參考的參數秀出來讓我們看看
到底你評估的結果是怎麼樣
否則這樣的說法判定上是有困難的

JamesWK

JamesWK
個人積分：3143分
文章編號：34015144

3143分

96樓

2012-02-21 8:23

政府要將燃燒稅隨油徵收後,我才會去買油電混合車,反正車省不省油是不會影響燃料稅的多寡,現在在台灣買省油車的是笨蛋,是被政府利用的笨蛋

JamesWK

JamesWK
個人積分：3143分
文章編號：34015182

3143分

97樓

2012-02-21 8:27

燃料說再沒有隨油徵收時,買省油車(油電車)只是被政府視為"笨蛋"的消費者,反正每年繳一次,能多用就多用,有種就隨油徵收燃料稅吧!!

JamesWK

JamesWK
個人積分：3143分
文章編號：34015189

3143分

98樓

2012-02-21 8:27

燃料說再沒有隨油徵收時,買省油車(油電車)只是被政府視為笨蛋的消費者,反正每年繳一次,能多用就多用,有種就隨油徵收燃料稅吧!!

摸來磨企

摸來磨企
個人積分：57分
文章編號：34015191

57分

99樓

2012-02-21 8:27

如果只是一人通勤,沒有要載很多東西,沒有適合的大眾交通工具經過,
天候良好的時候!請騎機車可以嗎?
省油+省停車費用與麻煩+減少道路阻塞!
機車才是適合台灣如此擁擠狹小環境的交通工具!
政府應該要推廣與多建置停車場的!
交通效率比汽車高太多了!

ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

JamesWK

JamesWK
個人積分：3143分
文章編號：34015194

3143分

100樓

2012-02-21 8:27

燃料說再沒有隨油徵收時,買省油車(油電車)只是被政府視為笨蛋的消費者,反正每年繳一次,能多用就多用,有種就隨油徵收燃料稅吧!!

油電車如果省不了錢 省油又有何意義?

油電車如果省不了錢省油又有何意義?