言歸正傳,7速Altis我沒有看過實車,不予置評,但是7速必然省油(齒比因素)。就理論來說,柴油熱焓值較汽油高,所釋放的能量也較高,省油兼環保是一定的,不需要因各擁T或F,爭論不休,不然Toyota也不會開發Corolla Altis & Yaris Diesel 1.4L, (Altis 6MT, 21.4Km/L油耗)。數字夠美吧!
Anyway,青菜蘿蔔,各有人愛,對自己選擇的車滿意就好!今年對我柴莽最不滿意的就是輪胎更換,235/45R17價格真是貴阿!!!也當然會犧牲油耗及舒適度,但是在安全及操控性上就沒話說了!
我不是來踢館的,請不要K我,謝謝!
PS. 我的柴莽是入門款,最便宜的那一款!
Nikon D600經濟實惠的全幅數位單眼
Kodak 的數位單眼我的最愛,但是夜盲、耗電、彩虹紋
Leica 的光學捨我其誰
言歸正傳,7速Altis我沒有看過實車,不予置評,但是7速必然省油(齒比因素)。就理論來說,柴油熱焓值較汽油高,所釋放的能量也較高,省油兼環保是一定的,不需要因各擁T或F,爭論不休,不然Toyota也不會開發Corolla Altis & Yaris Diesel 1.4L, (Altis 6MT, 21.4Km/L油耗)。數字夠美吧!
Anyway,青菜蘿蔔,各有人愛,對自己選擇的車滿意就好!今年對我柴莽最不滿意的就是輪胎更換,235/45R17價格真是貴阿!!!也當然會犧牲油耗及舒適度,但是在安全及操控性上就沒話說了!
我不是來踢館的,請不要K我,謝謝!
PS. 我的柴莽是入門款,最便宜的那一款!
Nikon D600經濟實惠的全幅數位單眼
Kodak 的數位單眼我的最愛,但是夜盲、耗電、彩虹紋
Leica 的光學捨我其誰
yyyfu wrote:
沒有證明的數據,無法採信
請僅就有證明數據的資料做說明,其他情緒言論只會讓人更無法採信.
很多數據用科學方法才看得出原貌,以前大多數人都還以為地球是方的,是宇宙中心呢
我住地球,沒讀過地球科學,我也會認為地球是宇宙中心,因為人天生會有以自我為主的自我防衛機制天性
這是為了保護自己而生存下去的天性,沒有錯,但是科學數據就是科學數據,除非你能提出推翻它的證明
偏見會讓人看不見科學的真相
Altis 1.8 歐規油耗:15.826
Altis 2.0 歐規油耗:15.391
Focus 2.0 歐規油耗:16.2
Mondeo 2.0 歐規油耗:16.5
-------------------------------------
實驗室數據要多科學有多科學,別忘了柴油還掛了渦輪,扭力還比Altis大將近100%,馬力上也是大了一截,更別說車子重了幾百公斤,輪胎也大了三號有,所以爬山油耗差異會更明顯,無論如何柴油機與奧圖循環汽油機的機械效率的先天差異是不會變的。
gladiator wrote:
Altis 1.8 歐規油耗:15.826
Altis 2.0 歐規油耗:15.391
Focus 2.0 歐規油耗:16.2
Mondeo 2.0 歐規油耗:16.5
沒錯,用能源局的數據就對了,那你那堆情緒用詞是怎麼回事

這數據我知道,換算如下
歐規油耗轉成美國測試方法要乘1.15(依據能源局資料)
換算如下
Altis 1.8 美國FTP-75:15.826*1.15=18.199
Focus 2.0 美國FTP-75:16.2*1.15=18.63
你所引用的數字是高速和市區用比例去算出的平均油耗
但如果用單純市區先換算1.15,和高速換算1.15 出來再去平均其實結果大不相同,但不列了
所以直接看細分市區和高速分開數據更準確
Altis 1.8 E 美國FTP-75:市區15.9km/ltr 高速公路22.1km/ltr
Altis 2.0 G 美國FTP-75:市區15.5km/ltr 高速公路21.4km/ltr
Focus 2.0 TDCI turbo 4門 美國FTP-75:市區14.49km(12.6*1.15)/ltr 高速公路22.425km/ltr(19.5*1.15)
資料來源:經濟部能濟局
從最科學的實驗數據看,紅色字就看得出
這句"另外汽油車是不可能比柴油車省油的,那幾位瞎吹的睡矇睡不要酣眠...=="
從邏輯和實測數據上可反證這句話並不成立(用歐規比也是一樣不成立)
你說的是"車"不是指引擎,沒人會坐在引擎上出去玩和上班
純從科學邏輯和實測數據實證,沒別的意思

再看數據差距,市區A比F省 1.01 km/ltr,高速F比A省1.025 km/ltr,互有領先
沒錯,F有渦輪,又重,扭力又大,又貴,好吧,那結論還是汽油車是可能比柴油車省油的

但我同意比柴油車省油錢是不可能,因為柴油比較便宜.
yyyfu wrote:
沒錯,用能源局的數據就對了,那你那堆情緒用詞是怎麼回事
這數據我知道,換算如下
歐規油耗轉成美國測試方法要乘1.15(依據能源局資料)
換算如下
以下數字是高速和市區用比例去算出的平均油耗
Altis 1.8 美國FTP-75:15.826*1.15=18.199
Focus 2.0 美國FTP-75:16.2*1.15=18.63
所以細看市區和高速分開數據更準確
Altis 1.8 美國FTP-75:市區15.9km/ltr 高速公路22.1km/ltr
Focus 2.0 TDCI turbo 4門 美國FTP-75:市區14.49km(12.6*1.15)/ltr 高速公路22.425km/ltr(19.5*1.15)
資料來源:經濟部能濟局
從最科學的實驗數據看,紅色字就看得出
"另外汽油車是不可能比柴油車省油的,那幾位瞎吹的睡矇睡不要酣眠...=="
從邏輯和實測數據上可反證這句話並不成立,你說的是"車"不是指引擎,沒人會坐在引擎上出去玩和上班
純從科學邏輯和實測數據實證,沒別的意思
再看數據差距,市區A比F省 1.41 km/ltr,高速F比A省0.325 km/ltr,互有領先
沒錯,F有渦輪,又重,扭力又大,又貴,好吧,那結論還是2台車油耗差不多
科學!?你的用詞就不科學了,拿著1.8來跟2.0比較,而且Focus算是比較耗油的,你要這樣玩叫科學,那我是不是應該拿標誌1.6柴油來比較科學?...==
Peugeot 1.6D 3008油耗,平均油耗比Altis好上5公里有耶...
市區油耗 16.95 km/l
高速油耗 23.26 km/l
平均油耗 20.41 km/l
------------------------------
http://5i01.com/topicdetail.php?f=260&t=2242415&p=4
這裡有人分享Mondeo實際油耗每公升25公里,天阿Altis真耗油,這就是你的"科學"....==
內文搜尋

X