• 11

10.5代ALTIS真的滿省油的!!

Accord7th wrote:
比較有趣的事是喜美八代已經推出五年
五年前的R18A引擎加五速變速箱純跑高速就可以創造出省油佳績
2011年的新車要說省油
這樣的數據真的只是剛剛好而已
汽油車想要有力再兼具省油
除油電設計以外應該是要朝缸內直噴加增壓搭多速自排邁進才會有更亮眼的表現


所以CVT是高速/市區 都省油..這就是新引擎新變速箱的優點..

純高速CIVIC8與耗油的FOCUS 4AT汽油版也不會差非常多..只有高速省,市區就沒進到第5檔就整個不行了

省不省油測試數據會說話.. 愈是酸葡萄卻愈凸顯出別人的優點.


也許根本就沒有神車...或許人人都是神車.... 爸爸媽媽. 爺爺奶奶,
男孩女孩....只要用心.... 人人都可以是神車....

Accord7th wrote:
比較有趣的事是喜美八...(恕刪)


R18A這顆獨特引擎巡航供油時有接近稀薄燃燒, 膨脹比大於壓縮比的特點, 實驗也顯示高速巡航非常省油.
不過不知HONDA是否純為了省油, 把那5AT調的超疏, 以及低速扭力不足, 據網友及朋友經驗市區油耗有點差.
Altis的特點是Toyota僅用可變汽門正時的調教+進氣岐管+CVT, 卻可追上劃時代設計的R18A 高速油耗, 是Toyota厲害的地方.
另外, HONDA不知是否不喜歡直噴, 新CIVIC9還是維持原引擎(調高低速扭力)+5AT, 想必不少人失望.
atoss888 wrote:
所以CVT是高速/市區 都省油..這就是新引擎新變速箱的優點..
純高速CIVIC8與耗油的FOCUS 4AT汽油版也不會差非常多..只有高速省,市區就沒進到第5檔就整個不行了
省不省油測試數據會說話.. 愈是酸葡萄卻愈凸顯出別人的優點.


CIVIC8 5AT純高速下和Focus 汽油版 4AT 不會差很多?
這位仁兄....您哪裡看過Foucs 汽油版 4AT純高速跑超過15~16km/L的?
Civic8 純跑高速 16~18是基本值, 19~21才是最佳值.
這叫做不會差很多?

那同理可證 Altis 10.5代CVT 純高速也和耗油的FOCUS 4AT汽油版也不會差非常多
這種說法實在很可笑.

五年前的Civic 8是使用新的引擎設計+5AT達到省油的目的
五年後的Altis 10.5是用新的CVT來達到省油的目的
而且這兩台車都經過實際測試,都是1.8房車中的省油佼佼者.

那10年後呢? 希望車廠們能更有誠意, 推出新世代更省油節能的車
這才是消費者希望的事.

orangebear1006 wrote:
要看接近一桶油的數據...PS:我表速約快GPS僅2公里(120公里/H時)
所以里程表很準確......(恕刪)


里程表和時速表有甚麼關係???


neil1223 wrote:
別跨雙黃線 雙白線 併排停車 闖紅燈 超速 慢車道超車 逼車 紅線停車 路口停車 佔用機車停等區 ...

如果你能保證你開廠牌的其他所有車輛完全沒有違規 再來說嘴~

...(恕刪)


這位大大說的合理,有常在路上跑的駕駛都知道,
違規和白目駕駛的情形各車種都有,各廠牌也都有狂飆客、新手駕駛......等等,
這跟廠牌無關,車是人在開的啊!
seabooket wrote:
CIVIC8 5AT純高速下和Focus 汽油版 4AT 不會差很多?
這位仁兄....您哪裡看過Foucs 汽油版 4AT純高速跑超過15~16km/L的?
Civic8 純跑高速 16~18是基本值, 19~21才是最佳值.
這叫做不會差很多?

那同理可證 Altis 10.5代CVT 純高速也和耗油的FOCUS 4AT汽油版也不會差非常多
這種說法實在很可笑.

五年前的Civic 8是使用新的引擎設計+5AT達到省油的目的
五年後的Altis 10.5是用新的CVT來達到省油的目的
而且這兩台車都經過實際測試,都是1.8房車中的省油佼佼者.

那10年後呢? 希望車廠們能更有誠意, 推出新世代更省油節能的車
這才是消費者希望的事.


這位大哥..

首先, 你確定Foucs 汽油版 4AT純高速跑不到15~16km/L?

再來, 套用以前H常酸T的偷輕.... civic8多重(比10.5 altis還輕?)?? focus多重??

第三, 測試數據會說話, 如果連測試數據都不相信,那網路上的油耗你怎知是不是做弊做來的?

車   型 排檔 門 排氣量 參考車 耗能  市區  高速 平均 申 請  
       型式 數 (c.c.) 重(kg) 標準  油耗  油耗 油耗 單 位  
FIT 1.5 VTi-S A5___5D_1497___1211___10.1___11.0___17.63_14.5_台灣本田__歐盟1999/100/EC測試程序

Civic1.8 EX-S A5___4D 1799___1389___11.6___12.9___20.7__15.5_台灣本田__美國FTP-75測試程序

Focus____________4D 1798___1492___11.6___11.1___16.6__13.0_福特六和__歐盟1999/100/EC測試程序
為啥
福特的擁護者
尤其是FOCUS
總是對豐田
一堆意見

難道小時候都沒上過"雅量"這篇課文嗎?



boneman wrote:
為啥福特的擁護者尤其...(恕刪)


因為 是一群自我感覺良好的傢伙..

認為自己的車最勇..品質最優良..最實在 搞了一堆好料

...................

妥善率呢?品質穩定性呢?售後服務呢?........無視

在01 我已經很少發言了 這邊太多太多太多嘴砲無意義的人了

看看就好 整天在這打嘴砲來嘴砲去 跳脫出網路世界 現實生活就是跟你想像的不同

很多自以為是的 在這推崇自己的車 砲轟別人的車 真的那麼好 銷售量就看的出來

別只會說台灣人不重視什麼之類.說的好像自己最屌最懂最明白一切..

真的那麼勵害 你還在這邊發言?還在這邊嘴砲?

再來說操控 很多人喜歡說 ~叫他去開一趟山路就知道

阿不就人人住在山上 每天開車要爬山?

再來......只要TOYOTA失控 就1堆砲轟

這邊的文章就可以找的 C8跟ALTIS 尬車 C8失控 怎麼沒人砲轟? 還是砲轟ALTIS

在這邊只要是開TOYOTA的 就是只有被砲轟的份.

隨便就可以蓋大樓 在01看看就好 跟那些自我感覺良好滿口嘴砲的沒什麼好爭論

lepg622 wrote:
因為 是一群自我感覺...(恕刪)


不能同意再多:X

當時美國toyota會暴衝時, 車價還小幅上漲XD

想當年我也砲Toyota砲很大, 因為接觸過的車都是歐洲車

但我在美國開過日系車, 美系車之後
回臺灣我卻選擇Altis

因為在多家比較後, 我覺得國產車後續保養比較方便的, 維修廠給我的感覺不錯還是Toyota
路上很多, 我可以隱身(誤)

但論操控性, 臺版Altis絕對比不上Focus和Civic8
論油耗, 各家都在伯仲之間
都是家庭房車有什麼好比的. 開跑車都會撞了, 難道開轎車能夠飛天?

今天回家路上, 小弟只感覺車的避震沒設定好
因為開美版Altis不曾在遇坑洞後, 感覺避震強烈搖晃.....(很大的缺點)

但...這只是輛代步車
要比操控性, 等林北買911再來跟比
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?