Camry是不是很不安全押？ (第10頁)

Maxtrid

Maxtrid
個人積分：31分
文章編號：30151558

31分

91樓

2011-08-22 21:22

羽楓飄淚 wrote:
小弟最近購入camr...(恕刪)

硬底盤開久了~~你就會開始懷念蛋糕的軟綿綿了...尤其是在台灣的爛路上幫不了你

Yurun0321

Yurun0321
個人積分：15分
文章編號：30151622

15分

92樓

2011-08-22 21:24

羽楓飄淚 wrote:
是沒有，不過我只是想說CAMRY好歹也是豐田在國內的高價車系，但是安全方面卻輸給一台十幾年前的老車，這好像有點............！

這個想法好奇怪......

十幾年前有A.C.C.嗎?!
十幾年前有安全氣囊?!
車體剛性有愈做愈差的道理?!
鋼板後就一定安全?! 車體剛性不足，反而被夾成肉餅！！！

總覺得......這樓蓋這麼高，還真有它的道理存在～

我聽你在放屁

tonye34

tonye34
個人積分：1分
文章編號：30151769

1分

93樓

2011-08-22 21:30

我寧願繼續開我15年的 BMW 525
也不願開camry

版主可以賣掉用剩餘的錢買一台5系列的應該可以買到不錯的歐系車

羽楓飄淚 wrote:
小弟最近購入camr...(恕刪)

maddux 418

maddux 418
個人積分：8分
文章編號：30151775

8分

94樓

2011-08-22 21:30

羽楓飄淚 wrote:
小弟最近購入camr...(恕刪)

如果樓主真的覺得camry不適合您的話，建議早日脫手吧?!

省得每次開車都覺得車爛，搞到自已開車心情不好…。

等你要賣時，你才會覺得camry的好處…

camry的中古車價是不錯的，至少折舊率比volvo好。

或者，你想再撐一下，等過保固後要換零件時，你就會知道買國產車的好處。

luhung

luhung
個人積分：0分
文章編號：30151817

0分

95樓

2011-08-22 21:32

markwangs wrote:
搞不好,車禍後的車室完整度還勝當年的850...(恕刪)

可能大大沒有看過這一段：

Volvo 850 crash

個人是覺得蠻耐撞的！
家裡有一台1996的Volvo 850。

同事從Camry 2.0換成Lexus ES240。他說操控性已經有改善了，但是坐上我的柴莽跑同樣的路，他說柴莽幾乎都是貼著地在跑。沒啥好壞，只是個人喜好。

maddux 418

maddux 418
個人積分：8分
文章編號：30151894

8分

96樓

2011-08-22 21:35

羽楓飄淚 wrote:
小弟最近購入camr...(恕刪)

如果開camry讓樓主很難過的話，建議您早日脫手吧…

不然每次開車的心情不好就難受了…。只能說camry不適合你，也不是你的菜!

早點脫手，你或許才有機會體會到camry的唯一好處(中古車價比較好)。

luhung

luhung
個人積分：0分
文章編號：30151914

0分

97樓

2011-08-22 21:36

我是魯夫 wrote:
你拿一台後驅車來比較前驅車的倒車入庫...(恕刪)

兩台都是前驅，850是Volvo的第一台前驅車種喔！

羽楓飄淚

羽楓飄淚
個人積分：6分
文章編號：30152054

6分

樓主

2011-08-22 21:42

VOLVO 850在十幾年前就有安全氣囊了，而且還四顆!（我買這台車時，一開始還以為基本款就4顆安全氣囊了，沒有想到要買2.4最高版本才有4顆）
VOLVO 850在十幾年前就有acc了!

Yurun0321 wrote:
這個想法好奇怪......(恕刪)

羽楓飄淚

羽楓飄淚
個人積分：6分
文章編號：30152072

6分

樓主

2011-08-22 21:43

maddux 418 wrote:
如果樓主真的覺得ca...(恕刪)

這點同意，我就是看到豐田的車子以後維修比較便宜，然後二手價格又不錯，才買的！

立委8881

立委8881
個人積分：5分
文章編號：30152128

5分

100樓

2011-08-22 21:45

羽楓飄淚 wrote:
小弟最近購入camr...(恕刪)

我不是開c的，但路上c的一大堆

如果真的不好也不會這麼多人買，而且買的都是出過社會的人

沒那麼差吧，t牌的避震本來就偏舒適，

開一個月跟開一年賣的價錢差不多啦，想賣可以pm我，2.4二手車很多人要

買車因該多研究吧~~~

現在後悔要怪誰~~

總覺得時間過得越來越快...