下台的劉兆玄也曾看過CAMRY座車,
照很多人的說法,這些大官們似乎都也在拿自己生命開玩笑?
大 反 轉 wrote:
院長以下清一色國產房車，都是那些愛把「安全」兩個字掛嘴上的人瞧不起的車種
恕刪)
如果最後選Altis你就想
至少你的車子後面名牌也是有個A開頭的
當成雙B一A哈哈
以下給一點參考
從選車的角度來看，如果選擇四門車感覺後面會有一緩衝區
對於後座乘客應該會比較有保護效果，但應該不是絕對
每一款車都有他的特性
有錢人會有雙B但也會有一台TOYOTA或NISSAN
他們戲稱TOYOTA或NISSAN只是他們的買菜車
接客戶或跑遠程還是以雙B為主，顯然TOYOTA就是在市區常跑的交通工具
而在市區的重大車禍當然比起高速公路就來的機會稍少吧
自然而然汽車就贏過機車
但如果是跑長途等等狀況就不一樣了
即使是自己安全駕駛但也不能防範其他車輛的突擊
這只能說希望能夠真的發生撞況之下能夠多一點機會
所以建議思考方向
用路環境，及全家出遊次數等等來通盤考量
至於是否要用車子來彰顯身分
看你的虛榮心吧，買一台保時捷休旅車也是不錯啊
當然以上論點還有很多考量未加入
以上文多僅供參考
---跟我認真，你就輸了---這個世界上沒有任何一樣工作，值得拿命去換---
aries405 wrote:
PRIUS其實不錯!...(恕刪)
樓主有家庭吧? 會載小孩 老婆吧?
自己用車的話省錢無可厚非....我也明白花錢心會痛
但若是有一天我要載自己心愛的人 我絕不會希望載具在安全上有疑慮
即使發生車禍 車全毀都無所謂 只要人能沒事 儘量避免任可能受傷就好
既然你都在考慮了 請試想
一旦發生意外 若是有人受傷 開altis你一定會去猜想若是當初選audi也許可以避免
但當然這種猜想不可能證實 不過總會有疙瘩
既然有能力 就儘量避免日後後悔的可能
就像樓上一些說法 假如真有注定 (沒有不敬的意思 勿怪) 一定無法避開意外發生 就我自己寧願在audi不是在altis
別說主被動安全差異 單是高速迴避的安全穩定 以我網上開車的經驗也不會選altis
我想此心樓主也能理解對吧
參考看看:
(1)媒體汽車達人龐德現在也不敢再向他人推薦購買Toyota 了!
請自行Google 搜尋 ---> 豐田又召回了- 龐德
(2)珍重生命，遠離豐田。
當碰撞意外發生時相比的是車體結構、被動安全配備(氣囊、安全帶等)，而好的操控性和動力表現及主動安全配備(VSC/TRC、ABS等)也能幫駕駛人主動閃躲過千鈞一髮的意外狀況。
內文搜尋
從 APP 打開
X