• 17

altis昇級cvt無段變速箱


本人很好奇

cvt會比一般的a4-a5變速箱好嗎.?

目前知道除了換擋沒頓挫感外...

hykivy wrote:
那搭載CVT 的Al...(恕刪)


有那麼神?
如果真的換了CVT變速箱
也是讓人耳目一新的好消息啊

再說回來
如果是換變速箱或引擎的改款
多多少少價格會上漲吧
入手一台現行款的
應該也有不錯的優惠
對買家來說也是好事一樁
keveiin888 wrote:
模擬出來 的 ,應該...(恕刪)



算是說明一下好了.....

cvt的一般作動是隨時都在變動齒比(一個觀念,即使不具備真正的齒輪但一樣有換算的方式),而所謂的模擬檔位則是在對應的各段齒比位置上作強制停留,就如同一般變速箱一樣

而一般的cvt換算齒比就落在相當於AT/MT的6~7速間,所以會選擇作6~7個強制定位點讓CVT也能如同一般傳統變速箱一樣給駕駛作切換

而且車廠不會把CVT設定無限多或超出7速的範圍(因為那無意義,齒比範圍不夠大),除了新式有副機構的CVT外,一般就是設成5~7速了

當然檔與檔間的切換時的線性變換時間是不可避免的(但是設定是能縮短),但強制齒比的作用的確就與傳統變速箱一樣
oneman8713 wrote:
本人很好奇cvt會比...(恕刪)


會比一般採用4AT時油耗表現好大概10~15%

這還是使用扭力轉換器的狀況,如果是使用磁粉式離合器的話會表現再更漂亮些

CVT真正的好處還是彌補汽油引擎的有效扭力/轉速範圍太小的弱點,傳統換檔時的動力損失在CVT上也沒有,就實用面上來說相對6~更多速的傳統變速箱,有體積.重量較小.成本較低(但還是比4AT略高),的優點,用在一般中小車型上算是相當適合的
eclair_lave大的解釋清楚易懂

希望別又淪為不理性的討論
浪費了一篇好文章啊

剛逛了一下汽車網站.

發現使用cvt的車種真的好少.

cvt應該沒想像中的好......



kimi1110 wrote:
我比較在意的是過軟的後避震什麼時候要改善

還有會無緣無故失控的車尾


你都不曉得嗎?
正式原廠的用心良苦阿
不失控甩尾的話
怎能從這次走山意外中獲救呢?
oneman8713 wrote:
剛逛了一下汽車網站.

發現使用cvt的車種真的好少.

cvt應該沒想像中的好......恕刪)


大大看的是只有台灣車子的部分嗎!?
網路是沒有國界的!
不要只看台灣的黑心汽車產業喔!!
如果這個消息是真的

那價格不知道又要提高多少了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?