sternly wrote:不精準+1怎麼可能那麼少......(恕刪) 對啊!在美國,使用中的GM車比TOYOTA車多很多,所以真的要精確地用統計學看,TOYOTA被申訴暴衝的比例,應該比GM高10倍以上。
TOYOTA不肖業代隱匿北美召回事件還誆我訂了RAV4,雖然事後我發現全世界的TOYOTA汽車都安全疑慮很大,可是TOYOTA不但不讓我退訂,昨天竟然寄了F牌才是暴衝第一名的造假新聞給我,再一次意圖騙我去完成點交,今天那營業所所長還厚顏的當面問我有沒有收到那份新聞,看來在TOYOTA的眼中,消費者真的太好騙了,在美國騙了十幾年,才東窗事發卻仍不知悔改,在台灣還要再繼續騙下去,可憐一位相貌堂堂的所長竟然也會如此自甘隋落。不過話說回來,也怪我們台灣人都太善良、太好騙了。TOYOTA不騙我們還能去騙誰???
蟑螂的老爸 wrote:TOYOTA不肖業代...(恕刪) 最可憐的是居然真的有台灣人選擇當作沒看見...沒看見就算了 還也要別人別發表意見??!!請看這篇免費定期維修是要掩飾瑕疵車嗎?第二樓的hoolXX 就是一個誇張的T牌守衛...你看難怪別人敢吃我們夠夠...這樣如果我是T牌 我也不吃白不吃 先漲再說 不然怎麼補業績??可憐 可悲 可歎...
小潔潔兒 wrote:請看這篇免費定期維修是要掩飾瑕疵車嗎?第二樓的hoolXX 就是一個誇張的T牌守衛...最可憐的是居然真...(恕刪) 我昨天有去toyota談退訂的事,跟他們言談中才發現,原來大家口中所謂T牌守衛之類的人員,根本就是TOYOTA的業代及主管人等,因為從他們現場語言的表達方式、用詞造句等內容,二者的表達幾乎完全一致。由此可見該公司人員不但在現實世界中以最利害的推銷話術詐騙無知的消費者(依我目前的情況是被搶)還在網路世界的這兒化身客觀、公正、無私者,藉由討論發言,更進一步來欺騙想要追求真正答案的消費者。所以我現在對該公司代業等人員,真不知道是要用可憐?還是什麼適合的句子來表達