• 3

怎麼UBER清一色都是 CC 和 RAV4

怎麼UBER清一色都是 CC 和 RAV4
其他的車款都不怎麼OK嗎
其他品牌也沒一個能打的
全部被這兩個車型霸佔
2025-07-29 15:15 發佈
mobile2009 wrote:
怎麼UBER清一色都...(恕刪)

油耗屌打
mobile2009 wrote:
怎麼UBER...(恕刪)


妥善率屌打
以前是Altis / Camry, 現在換成CC
但RAV4我倒是不多見用在計程車(我的確少搭, 但路上不多見)

計程車就是省油+妥善率為重
所以當然就是Toyota為最大宗
而現代人喜歡空間大, 所以CUV才取代Altis
妥善率高
保養維修便宜
料件取得容易
二手價好

營業車是要賺錢的
當然以各種成本做考量
當然跑興趣的另當別論
T 牌油電 , 30萬公里


T牌的車約2幾萬公里之後 , 會感覺吃機油 ,
30萬以上 , 拉機油尺看得出來有減少


UBER (N7 也不少)
不只吧,Tesla也是不少
最近坐過N7的
一車傳30代不好嗎
一句話: 省油好養
結案!
mobile2009 wrote:
怎麼UBER清一色都...(恕刪)


其實就兩個字:成本。

在台灣,Uber 平台上跑車的司機,多數會選擇 Corolla Cross或 RAV4 這類休旅車,原因很單純—成本效益最高。

購車成本低、保值高:Corolla Cross 和 RAV4 在台灣是熱門車型,折舊慢、維修方便,零件隨手可得。
油耗表現佳:尤其是 Hybrid 車型,長時間跑車,油錢壓力小很多。
乘客接受度高:SUV 空間寬敞、舒適感比小轎車強,乘客體驗尚可,司機也比較容易接單。


再來,台灣 Uber 沒有「Plus」或「Comfort」這種中階服務選項,不像 Grab 在東南亞,願意多付錢就能保證坐到高級車。 所以,就算你想加點錢、希望坐 Camry、Lexus,甚至歐洲進口車,Uber APP 也沒有這個功能,結果就是—平台供需自然導向「標準 SUV」:成本划算、空間OK、大家還能接受。

結論:這不是運氣問題,而是市場機制 + 平台策略的結果。

如果 Uber 未來引進「Comfort」或「Plus」服務,乘客就有更多選擇,但在那之前,CC 和 RAV4 會繼續穩坐 Uber 台灣的主流車款。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?