請問rav4(原廠)更換後保杆及後門産生的間隙是正常的嗎?

林明謙

林明謙
個人積分：23分
文章編號：73755862

23分

樓主

2019-06-29 16:46

第一張為我被追撞的狀況
請問rav4(原廠)更換後保杆及後門産生的間隙是正常的嗎?

以下兩張是新後保杆産生的間隙，我用小肥皂做個標示，原本原裝是貼緊的當下我在驗車時有問原廠人員
我:間隙好大喔
原廠人員:是啊!沒辦法，現在日本所過來的後保杆和原形會有落差
(當下我只能無奈，所以上來問，日本過來的新保杆真的會造成那麼大的間隙，感覺就像副廠的)

請問rav4(原廠)更換後保杆及後門産生的間隙是正常的嗎?

2019-06-29 16:46 發佈

文章關鍵字原廠 RAV4 間隙後保桿後門

chih0106

chih0106
個人積分：2220分
文章編號：73756252

2220分

2樓

2019-06-29 17:30

林明謙 wrote:
第一張為我被追撞的狀...(恕刪)

車身變形，沒有鈑金回來。

後車門被撞，車身被車門擠壓變形，原廠便宜行事只將車門修復，未將車身變形的部分修復。

brabus1518

brabus1518
個人積分：5460分
文章編號：73757895

5460分

3樓

2019-06-29 20:54

我也認為是車身鈑金的問題....
保桿問題應該沒那麼大...

steve_su

steve_su
個人積分：222分
文章編號：73758331

222分

4樓

2019-06-29 21:39

林明謙 wrote:
第一張為我被追撞的狀...(恕刪)

車體下方的固定點因為撞擊内縮
裝保桿時沒扳回原位就會這樣

優質

優質
個人積分：396分
文章編號：73760191

396分

5樓

2019-06-30 0:35

一看就覺得後圍板沒調整好，
哪有誤差這麼大的。

fort782

fort782
個人積分：79分
文章編號：73763058

79分

6樓

2019-06-30 11:09

把你的工單拿出來看看，或許有些有開單有收錢，但是忘記了.............

林明謙

林明謙
個人積分：23分
文章編號：73763341

23分

樓主

2019-06-30 11:38

所以各位，我是否再回原廠和原廠討論(理論)，並提出撞後原廠並沒有把車體版正，造成後門密合度問題?
必竟那後門密合度都有落差，那何必在原廠修理?

hs82

hs82
個人積分：5259分
文章編號：73763432

5259分

8樓

2019-06-30 11:49

簡單一句話~撞過的板金沒喬出來

建議要回原廠反應，要他們把間隙喬到密合度可接受的樣子

不過，也要有一個認知。就是只要撞(板金)過的車，車身版件間隙一定會跑掉。(拉回8～9成算是功夫很好了)

不可能100%回復成無事故時的狀態。

林明謙

林明謙
個人積分：23分
文章編號：73856749

23分

樓主

2019-07-08 7:25

感謝各位前輩提供的資訊
果真原廠是要釘的
原廠的鈑金真的很爛(因為專員也認同，換的比較快)
......................................................
接待專員很可憐(應該啦)，都是當頭被客人爆(專員很無奈，個人覺得他們有點像王品服務模式，被客訴就要被扣錢，但上級應該又規定不能浪費太多時間在同一台車上，所以碰到我這種覺得有問題會上01問的機車王就慘了)

原本我想客訴廠長，必竟修車的怎麼可能不知道後門被撞會出現什麼問題，那肯定上面要求得過且過，能唬嚨就唬嚨，但接待專員說就算客訴廠長最後倒楣還是他們(呵呵)，所以我想算了

rodtu

rodtu
個人積分：559分
文章編號：73857215

559分

10樓

2019-07-08 8:40

更換後和新車不一樣就是不正常