• 2

回原廠的評價

為什麼每一次說到原廠10個的評價就有9個的評價都不好
原廠真的那麼一文不值嗎?
2008-03-30 15:04 發佈
文章關鍵字 原廠 評價
基本上回原廠不是不好!!
只是物價高漲的年代
一切物力維艱呀!!能省則省!!
另外就是......
外面的保養廠一切以客戶源為主!!
所以想當然爾....
保固後還是回到民間保養廠!!
回原廠當然是最好的選擇
但如果考慮費用的話就會有2nd choice
民間的保養廠都可以做大部分的保養與維修
如果有比較特別的維修才會找原廠
尤其新車5年內幾乎不會壞小零件等的
要更換機油,輪胎等的保養是不需要回原廠的.
原廠保養廠有場地、裝潢、冷氣、電視、網路、雜誌、飲料、接待員、出納小姐、倉管、技師、幹部、廠長等等..........一堆人跟水電費要養要支出,民間保養廠少了許多支出項目,成本自然可以壓低。不過民間保養廠服務及技術就得靠口碑,原廠服務廠終究有原廠把關,有一定水準。但是相對的,優良的技師擁有技術與人脈以後就不會想待原廠當員工,自己當老闆當然比較自由。如果有值得信任的優良民間保養廠,我是甘願不吹冷氣、坐沙發,多省一點時質材料費、工資,以及豐富人情味的老闆
原廠不一定因為原廠的把關而有一定的水準
能力很好的師傅都出去自己開維修廠了
原廠維修廠都很像職業訓練所
往往東西壞了就叫你換一整組
他們的維修平台有維修業績表
往往到月底就要衝業績
例如一個月要換幾條輪胎等
不然開會時業績差的那組就會被Q


這樣說吧....

原廠能給的的是 60~70分
外面保養廠的是 10~80分

原廠技術可能沒外面好,但至少有基本保障



ibme14684 wrote:
為什麼每一次說到原廠10個的評價就有9個的評價都不好
原廠真的那麼一文不值嗎?...(恕刪)



這會不會是統計上的偏誤呢?

如果維修上出問題的機率固定,一旦回原廠保養的人較多,原廠出包的人數明顯就多?
原廠修車有一制度在跑的....
車子跑多少公哩了...就該換什麼東西通常就建議你換掉..
私人保養廠就會幫你評估是否還堪用...
就算不你預算不足也會幫你注意有沒有中古品可用...
eh wrote:
這樣說吧....原廠...(恕刪)



原廠當然有60~70分阿 整組換新的還不能100分就是原廠的水準
民間場真的是要找 有10分也有100分的啦
保障 ..... 車在原廠被偷了都不賠 有什麼保障可言

再來國產車跟進口車來比算好俢
一般民間廠都會 不像進口車要找特別的廠
建議版大先找找有口碑的保養廠 會比原廠省錢
我覺得保養方面回原廠是最好的選擇。

至於服務...我也覺得很好阿!和藹可親,零件價錢又透明清楚,雖然不是最便宜的,但是至少保障會多一點

(除了兩年前,上學路上出車禍...穿著台北縣爛學校的運動服去原廠估價的時候,感覺稍微不好之外。)
錶戴德國錶,車開英國車。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?