• 2

追撞? 推撞?

話說08年3月25日傍晚時分,小弟無奈的親身參與連環車禍的演出。

當時我開車行駛在中山高新竹北上路段,突見前方車輛緊急煞車,我當然也跟著煞停,好險因行車間距足夠,因此並未和前車有著親密的接觸。

心中正在慶幸時,不到二秒後,聽到後方傳來”砰”的一聲.結果就成為別人注目的焦點。

我的車是在靜止狀態下遭受後方車輛「追撞」,在這一動一靜之中,車子的後保險桿自然要承受大部份的撞擊力。但因撞擊力道超過輪胎抓地力的負荷,所以我的車便被「推撞」到前方的車輛。

前方的車輛再向前「推撞」到第一台車,因而湊成一桌麻將基本人數..........4人。

而『追撞』和『推撞』有何區別?保險理賠又如何處理呢?
................................................

『追撞』→追撞係指各車皆為行進中,處於非停止狀態,因本車煞

     車不及追撞到前車,而本車車尾又遭後車撞及。

『追撞』的理賠方式:

     前車:受損部份,由本車之任意第三人責任險賠償。本車車頭受損部份由本車之車體險賠償。車尾受損

        部份,由後車之任意第三人責任險賠償。

     後車:車頭受損部份,由後車之車體險賠償。車尾受損部份,由該後車之任意第三人責任險賠償。

     再後車:車頭受損部份,由再後車之車體險賠償。

................................................


『推撞』:推撞係指本車已煞住車,處於停止狀態,而被尾隨車輛推撞進而本車再撞及到前車

『推撞』的理賠方式:

     不論是本車的車頭或車尾,以及前車的車頭或車尾的損

     失皆由後車負責賠償。
................................................
無論是「推撞」或「追撞」均會牽涉到車體損失險及任意第三人責任險,因此建議車主,預算足夠時請務必投保此兩險種。

因前面三台車都屬於遭最後方車輛「追撞」而形成「推撞」,所以車損費用均由最後方的車輛負擔。

由於先前曾在網路上看過此類文章,沒想到竟親身經歷,所以在意外發生後,當警方在製作筆錄時,小弟即明確要求註明「推撞」以確保權益,以免橫生技節 。


未來若大家發生這類情況(最好是不要發生啦),千萬要懂得自身的權益,以免吃虧啊!

相關圖片在此



2008-03-26 17:03 發佈
聽起來感覺應該是~~~您被後方車輛"追撞",然後您去"堆撞"到前方車輛!!

應該是這樣啦!!板上應該有保險的人,若我說的不對!!還請她們在詳細解答一下吧!!
TWUCC wrote:
話說08年3月25日...(恕刪)


記得沒錯的話:
1.如果是後方車輛追撞撞到大大的車在由大大的車追撞到前車,那大大必須支付前車的維修費用。
2.如果大大的車是被推撞到前車,那前車的維修費用由後方追撞車輛負擔,並且後方車輛必須連帶負擔大大車輛的維修費用

以上說明,報告完畢
謝謝分享,又學到一個寶貴的社會經驗.
沒想到追撞和推撞竟然差這麼多,我得提醒我女王一下(她開車很殺..worry
先說明一下
假設此次發生事故的四台車中,
A車為最前方的車輛,
B車為第二台,
C車就是小弟我,
D車就是最後方追撞上來的車輛

小弟記得在這次的筆錄中,
警方的說法與記錄是:
D車應未注意前方行車狀況追撞C車,
以致C車推撞B車,B車推撞A車.................(中間敘述我忘了)
D車應委由保險公司賠償A.B.C三車的車損................(又忘了)
D車若未投保(指的應是車損險的部份)則須由D車車主賠償A.B.C三車復原的費用.


TWUCC wrote:
先說明一下
假設此次...(恕刪)

你沒事了

eesix wrote:


你沒事了...(恕刪)



沒錯,但若筆錄是註明"追撞"的話,
那我就了........
是的 一定要説自己已煞停喲(時速為零) 那樣才叫推撞
哇咧

d車賠大了


一定要煞到零阿


恭喜大大 不幸中的大幸 你們煞到零了@@



不好意思 請問一下


因為在高速公路上


a車無故煞車 造成這種結果


賠償也都由d車賠嗎

來末 wrote:
a車無故煞車 造成這種結果
賠償也都由d車賠嗎


我想應不會有人無緣無故的在高速公路內側車道煞車吧....

其實若發生後方撞擊前方車輛的事故,
警方大多會以後方車輛"應注意而未注意前方行車狀況"來記錄的.

所以囉............
開車跟在人家後面,最好是拉長行車間距,
這樣一來不但安全,也對你的荷包較有保障啊!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?