曾先生(韓國現代老轎車無保險)於105年1月某天，停等紅綠燈時，已經停車，開始起步時，不慎碰撞前車(Toyota-RAV4-2009年06月車，保丙式險) ，曾先生後車撞前車應負全責，被撞車主堅持回原廠.
第一次報價
新台幣56557元
曾先生曾將照片給修車廠朋友看，估計最多不超過25000元.----皆原廠件,如果有需要,私訊,我介紹給你.
因為落差很大，無法達到共識。
在原廠談判不成，RAV4堅持回原廠修。
於3月24日接到華南產險的電話
告知維修費為116422元
撞這樣一下居然要價11萬多
第一次報價後談判不成後
未再接到RAV4車主,Toyota原廠,華南產險等3方任何電話
1. 對方維修任何東西皆沒有告知我們，並取得我們同意。或請我們到場查驗
2. 對方的追加款未免太多了?
3. 2份報價單有諸多不合理之處
A.初次報價單第14項 備胎室蓋板(零件費14600)
追加報價單第09項 備胎室蓋板(零件費 5730)
(同樣零件付費2次?價格不一樣?工資也收2次?)
B.初次報價單第20項 尾門1X100cm受損面積C級修理
追加報價單變成更換後先背尾門半總成
(落差會不會太大?就算要請款也是取其一,怎麼又要修理,又要換門?)
C.後面沒有撞到徵飾與銘牌，結果也都換掉了.
D.很多東西我們都不清楚是撞壞的?原廠拆壞算我們的?還是怎樣?
E.尾門外側飾板總成是甚麼東西啊?怎麼都要換掉?
4. 曾先生可以跟他們算折舊嗎?
我知道曾先生沒買保險是不對的。
但是對方這樣，讓曾先生有獅子大開口的感覺.
而且因為Rav4剛好是住附近的人，車主先生好像又在Toyota相關企業上班，不免讓我們有所遐想.
曾先生想賠!但是真的不想當冤大頭.
小弟我的疑惑是,我以前去原廠根本沒這麼好賠好不好!
-------0331-08:57回文-----
感謝這麼多車有的回應.
誠如各位所言,曾先生沒有買保險.這就是他必須負擔的風險.
他也記起教訓了,購買保險了.
這次的事件.不是他不賠.
第一次5萬多就算認賠了.
還是有後面的追加款.
並不會因為你乖乖的被宰,就宰小力一點.
肇事全責,本該幫你修到好.
甚至修到你們所謂的100分.
但是我認為這一次是修到120分,甚至150分了.
(撞後面?跟側裙有關係?銘牌連摸都沒摸到?有要換?初次估價尾門是C級維修,弄到最後要換尾門,C級維修跟換門中間是多大的差距,原廠不會看?保險公司也不會懷疑?全憑你們有默契在?)
相信大家都出過險.
試問,我們自己去出險有這麼容易嗎?
保險理賠員會這麼修嗎?
如同上面的留言.
一樣的情況,今天這台RAV4如果是你我開去修.
也會賠的這麼徹底?
-------0331-10:52回文-----
麻煩各位請不要再將焦點放在曾先生的保險了.
已經有100個人這樣說了,他知道了,也買保險了.
剛剛打給華南產物.要求要看換下零件.
結果原廠將零件處理掉了.
沒有東西可以看.
才短短幾天,這個月的事.
案情越來越不單純了?
車子確定是在這個月(3月)維修的.
RAV4車主利用這個月出國時間維修的.
-------0331-12:15回文-----
我朋友今天應該會去申請調解委員會調解.
照理來說.如果到時候要賠.
換下來的東西應該要給曾先生.
但是現在被原廠處理掉.
這要怎麼憑證?
要維修甚麼東西不用講-----沒問題
維修的時候不用講-----沒問題
至少要把換下來的零件屍體讓曾先生看看吧?
留個紀念也好.......
曾先生怎麼知道你有沒有換?還是拆下來照個相片而已.
-------0331-19:43回文-----
請容許我再說一次.
該花的!曾先生一定得拿出來,而且得心甘情願地能出來.
畢竟錯的是他.
謙卑.謙卑.再謙卑-----講三次
如同版上舉例的,多貴多貴都要花.畢竟是曾先生撞到對方.
但是目前的情況是很多事情都沒辦法交代清楚.
1.報價追加前後差距大
2.重複報價
3.沒撞到的也報價
4.維修換下零件沒有了
諸多疑點
這是要釐清的地方.
沒保險是活該.
肇事是該死.
但是有到罪該萬死嗎?任憑開價?
保險他已經買了.也亡羊補牢了.
只求對方能網開一面.
-------0401-11:55回文-----
要不要找律師?決定權不在我.
在這回文?我剛好從事辦公室工作,有時間就回.
保險?他已經買了,我講很多次了.
為什麼在這裡PO?希望曾先生是被坑的最後一個.讓大家有警惕.
也試著奉勸有保險的各位.
雖然你們因為保險沒有花到錢.是否也該看看檢視自己理賠的單據.
不應該讓少數人為所欲為,
羊毛出在羊身上.
-------0402-15:35回文-----
車禍發生不是大家願意.
而且我也沒有表示過我朋友"只想"付2萬多.
我也要強調:
不是第一次付款5萬多就沒事.保險公司也不會因為你第一次乖乖付款,就沒有後續追加費用.
還有追加款,總共是11萬多.
照片也給大家看了.
所有的單據照片也都最真實的呈現在上面.
姑且不論有沒有保險.
照片這樣要修11萬.
大家覺得都合理?很正常?請看看照片捫心自問吧.
該賠多少就賠多少,這是曾先生的立場.但是被灌水,敲盤子.
是我也不願意.
-------0411-09:55回文-----
事情仍在處理階段.
要進行調解.
調解不成上法院.
很感謝大家意見的提供!
等事情處理完後.
告一個段落.
我會上來跟大家報告.
謝謝大家!
--------0519-10:36回文-----------
事情處理至今已經接近尾聲.
已收到保險公司寄來的和解書.
我們需給保險公司3萬元來和解.
沒有輸贏的問題.
本來就是我們該賠的.
我朋友曾先生也學到教訓了.
而我也學到經驗.
我們沒有上法院.
我們沒有上調解委員.
只有私底下電話協調.
電話的過程,保險公司理性聽我們的訴求.
而我們訴說這過程,及我們認為不合理的地方.
而達成我們都認為可以的數字.
最後感謝各位不管是支持或是反對的意見.
謝謝大家!
