• 7

請問安全性

請問一下

很多人質疑t牌的安全性

(聽說被機車一撞 也會凹下去,萬一被汽車撞不就立刻扁掉?)

因為家人不曾擁有過t牌的車子

想請教

現在t牌的車 例如 vios yaris

安全性有比以前進步了嗎?

希望有買此牌車的人可以分享一下

感謝
2015-02-17 21:48 發佈
文章關鍵字 安全性
有哪一家的車被機車採用非適當性的撞擊,板金不會凹的?答案是坦克車、裝甲車

不管日系、歐系、美系,這些車款都有基本的安全性。

歐系講求的就是板金的受力載量較大,相對安全,不過由於車重,當然也就吃油,主動安全的部分要看品牌與口袋深度。

日系講求舒適、安靜、省油、安全性上會比歐系差一點,但不會差到很離譜。

有哪台車是在非適當性的撞擊,耐撞程度是在正常點的?

國產車如果不安全,全台灣有一半的車,都可以去填海了...

他問的是撞擊性上是否安全,如果普通碰撞國產的品牌基本上撞擊程度都還可以!



DOMO-KISS wrote:
有哪台車是在非適當性的撞擊,耐撞程度是在正常點的?

國產車如果不安全,全台灣有一半的車,都可以去填海了...

他問的是撞擊性上是否安全,如果普通碰撞國產的品牌基本上撞擊程度都還可以!
...(恕刪)


真的吼... 講的好像有精算過一樣

剛才看到的文 國產車 vs 日系進口車

哪台該去塡海?

有一種以卵擊石的感覺 完全貫徹犧牲小我的精神啊

日系進口都那麼不堪了, 日系國產不就更慘...

--------------------

國產的,真的有一大半,可以拿去塡海,主被動安全少的可憐

GO車誌名言:你比較沒錢,你的命就比較不值錢


那我應該慶幸我不是開日系車的車主囉?

一句話打翻了一堆使用者,你這翻話還真不應該!

有時候話要講的婉轉又要不得罪人,你那麼直白,我個人是沒覺得什麼不妥,不過你這種回覆,會惹到一票T牌使用者...



一樣是1.8~2.0房車 不拿歐系進口來說!

CIVIC 1280KG
Altis 1270KG
Focus 1475KG

不是說車重就安全!
但是!!

Golf 1313KG
320i 1420KG
CLA200 1430KG

這樣應該很明顯問題出在哪了!!

DOMO-KISS wrote:
那我應該慶幸我不是開日系車的車主囉?

一句話打翻了一堆使用者,你這翻話還真不應該!

有時候話要講的婉轉又要不得罪人,你那麼直白,我個人是沒覺得什麼不妥,不過你這種回覆,會惹到一票T牌使用者....(恕刪)


真的, 我表達的太直白了~ 抱歉

但, 40就是40

反正我表達的也很清楚,只要不是誇張的撞擊,車上的人應該事都不會怎麼樣..我也講了主動安全就是口袋深度在挑車的

lucasntu wrote:請問一下 很多人質疑t牌的安全性 (...(恕刪)

來幫你解答
基本上國產車是以"省油"為第一優先考量,因為不常"出車禍"所以安全性只要符合政府車輛法規即可!!
但時空背景一轉,若單一指名是說"國產車"安全性不佳,我想替納智捷說句話,U6與U7在全球各大車輛安全測試機構中投入非常多成本成果也不錯,國產車就只有他們送測,安全性部分值得考慮的車廠,相關影片請上youtube搜尋:U6

真心奉勸不要為了那一點美化的油耗而犧牲自己寶貴的生命!!
幫樓主解答好了:
日系車在我家直接出局,奉勸別為了省"$"跟生命過不去!! 小弟寧可買歐/美系的車,寧可修個痛快,也要開歐美系確保住家人的安全!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?