• 3

發電機單向軸承的實用性

本人開的是2011版的神A最近看到有些汽車論壇也在談論這個產品,

就連我去加強底盤安裝的車廠也推薦過,真的裝這個有這麼好用嗎?

我網路上有看到訪間日本製的 也有TOYOTA原廠加拿大製的,

訪間日本製的價格還比較高,請問大家都有去裝過嗎?效益真的有這麼好喔?

不了解的,請看以下介紹

轉載自FB


單向發電機軸承原理解析:
其實在很多較高級車款上都已經出現,但部分國產車款,原廠礙於成本考量與其他因素,或
許並未採用。
單向軸承原理如下:
當引擎轉動, 帶動發電機一起轉動, 假設轉速是1比1, 即引擎4000轉, 發電機也是4000轉
, 當駕駛者減速至2000轉, 以固定軸承的發電機會同樣減速到2000轉, 如要再度增速至
4000轉, 引擎便要更多汽油去抵消發電機的阻力, 使之由2000轉同步升回至4000轉。
如果使用單向軸承, 在引擎轉速比發電機轉數低, 發電機軸承便會分離, 以上例子情況
會變成, 引擎降至2000轉, 發電機仍然會以大約4000轉的速度運作, 直至內阻使之減速。
假使此時發電機轉速已減至3000轉, 駕駛者要把引擎轉速由2000轉加速至3000轉這段轉
速是沒有發電機的運轉阻力, 相對地提速時間會縮短, 而皮帶也不受突然提速的影響而產
生不必要的繃緊。
單向發電機軸承優點如下:
1.引擎負載變小
2.相對換檔再加速性更輕快
3.引擎負載降低也能更省油
4.發電機皮帶壽命也更長

請多多分享心得,謝謝
2014-06-26 12:21 發佈
我有裝,表弟裝完推薦我去裝的。
說實在,無感!!
hebe120859 wrote:
發電機單向軸承的實用性...(恕刪)

裝上去以後,屁股就比較不會癢了耶!!

歹誌不是憨人想的那麼簡單 wrote:
裝上去以後,屁股就比...(恕刪)

神的回答

受在下一拜

hebe120859 wrote:
本人開的是2011版...(恕刪)


我擁有兩部 Toyota, 分別是 1992 Corona 和 2001 GOA Corolla.
兩部車都安裝了發電機單向軸承(用的是正廠零件).

如果問我安裝之後有沒有感覺, 我的回答是 "感覺不明顯".
但是我相信效果還是存在的. 至少... 惰輪或皮帶張力器的壽命可以增加.

這種東西就跟腳踏車的後輪是一樣的
當你不踩時車輪慣性持續轉動
單向軸承讓車輪慣性不影響腳踏板跟騎的人
相對用在汽車上就是在回油時比較不會影響到引擎
不過發電機的轉子比曲軸小所以影響也比較小
基本上開車的人是感覺不太出來的
但這還是有它的用處.
讓轉子的慣性可持續轉動
不要讓回油時的引擎轉速影響發電機的發電線性
作用大概就這樣而已.但有些講的多好多好這就見仁見智了
只能說要賣東西的當然是老王賣瓜自賣自誇.
如果考慮裝單向軸承的話,
我推薦你把這個費用拿去'排氣管工匠'那處理一下,省油輕力的效果來的明顯有感覺。
連續兩年跑去台東比三鐵(台中-台東),同樣兩人同樣路線,去年均耗12.x,今年改完排氣管後均耗13.8。(二高表速120行駛,南迴順快不大腳)
接著連續幾桶油市區行駛,油耗都比以前未改時來的好。
店家01有討論過,可搜尋看看。

測試車,九年多9萬多公里old wish
我06年的柴土發電機就有配單向軸承,去年底因異音換過一顆(自備原廠件1200+外廠工資500),當時里程接近14萬。
如果跟一般軸承來比的話,使用壽命並不長,家中其它3台車(無單向軸承)都無此問題,都是發電機發電量偏低故障換掉的。

PS:好在外廠有單向軸承更換,我這顆發電機原廠連工帶料要14K左右(原廠都換總成)

hebe120859 wrote:
本人開的是2011版...(恕刪)





完全比不上來自外太空的遠紅外線科技!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?