RAV4 vs SCRV vs Previa

這三台車裡頭有台previa格格不入,定位也不同價格更是高上一層
但為何會列入名單呢?當然是有原因的,考量家父家母年紀漸高,未來可能都是座車居多
所以覺的這台車在未來十年內,應該會是一個不錯的選擇,其實早先只是定位在SCRV
無耐,看車之後那椅座和空間家父家母都不喜歡,唯一看的上的就是那親民的價格
轉往TOYOTA展示間,PREVIA車還沒回來,就先去看一下RAV4,本來RAV4 2.5的因為稅金問題
家父是不考慮的,但看了SCRV之後不得不參考看看了,整體上車內空間和座椅都優於SCRV
但很奇怪,這種SUV車型的前方椅子都這樣小小的嗎?一座上去屁屁就很合適的卡住(我家人太胖?還好吧)
家人高度都16X體重皆沒超過70,不過家父目前的座駕ACCORD(開了二台了)所以對SCRV的空間評價不高
RAV4到勉強可接受,PREVIA說真的,椅子座起來爽多了,雖然2.4的引擎讓很多人覺的無力,但車還是要開過才了解,這近二噸重的車,在市區開起來一點也不笨重,這也是TOYOTA在這方面的利害之處,十年前我開CAMRY時就深深的了解到了,因在別人的地盤也找不到那裡有高坡度能試車,而TOYOTA也有他們的試程路線,所以將就點就依這條路開了,車內空間不錯,座在駕駛座上的感覺也很寬廣,沒有SCRV OR RAV4的那種輕微壓迫感,CVT的變速箱雖沒有傳統變速箱那種降檔後急速加速的感覺,但這馬力也算是可以接受,路程中的坡度低於路橋坡度,所以不算是很完美的測試,整體上座起來不像國產CAMRY那麼的軟,但也沒ACCORD那種底盤的穩定度,不過到是可以用舒適來形容,因為價格的不親民,雖然家母覺的不錯但也不表示意見,不過最後還是決定要PREVIA了,我家小孩也很喜歡,可能是爺爺聽到孫子對車的形容讓他下決心的吧(車好大,空間好大,後面還能坐人,謎之聲:你老爸的INNOVA也沒多小吧)
==============================================================================

感謝大家的建意,但在此我說明一下,拿accord這種車來比也無可耐何,打我懂事來
老爸的車是福特什麼跑天下,再來就美規四代accord 2.2再來就是六代accord 3.0
當中在四代accord滿十年賣了時改買了一台國產第一代camry給我代步,所以我也只能
依家裡車種去做比較了,個人目前是開innova 2.0,上過合歡清境,雖說不上好開,但一路
2 3檔還是ok的,previa 2.4說真的配備說的上是超陽春呀,整體程座比不上accord但比我
那台小貨車innova好多了(這樣比是廢話,肯定被人罵白痴)坐innova上山都ok了,相信previa
一定更ok,rav4其實可能比較附合老爸想要的,車價便宜不少,配備也多了不少,稅金不是問題
反正目前的都是3.0的車了,會推previa只有一個原因,我喜歡載著父母老婆小孩出去,六個人
除了wish那種的就是previa了,選previa只為他的座位和空間,人數再多上一二人,那我們
會開二台車出去,rav4 and camry 都是台配備好的好車,但就是無法滿足家裡三代一起出去的
需求,家父年紀越來越大,開車出門對他來說也是種負擔,所以之後司機就我來做,他們就坐的舒服就好
2014-01-20 22:10 發佈
我們家也花了很多時間在試車,比較,最不能接受previa的原因是開山路真的很會晃,滿載7個大人爬山沒力,最後在這個月初牽了peugeot 5008, 不過這台真的還少見,在路上還沒遇到過.
開起來比我的雅哥七代還穩。

howhuang wrote:
最不能接受previa的原因是開山路真的很會晃,滿載7個大人爬山沒力...(恕刪)


請問你真的開過小p上山路嗎
怎麼我每次滿載六人加行李去清境
都不會覺得沒力呢
很多車友也常在臉書上分享開著小p上山下海
似乎也不覺得小p爬不上去
或許這也是toyota利害的地方
可以讓2.4的引擎
托的動這麼種的車身

高底盤的休旅車加偏軟的避震會晃是真的
所以有些車隊的車友會去改TRD避震或加拉桿
不過會不會晃也跟駕駛人的開車習慣有關
像我沒改車上清境後座的小孩也沒暈車
很多車隊的朋友都覺得不可思議
lyp1972tw wrote:
請問你真的開過小p上...(恕刪)


+1 家裡是開 2007 3.5 的previa

這種車晃是正常........過彎稍微激烈推頭就會出現

話說開版怎會拿這種休旅車跟 accord 這種轎車比底盤 = =

previa 是台好車 我一般正常保養沒出過任何小問題


很可惜小P的電子配備還停留在10年前

不然他的設計還蠻適合三代同堂的家庭

可以舒適的搭載6人出遊!

Kevin4931 wrote:
很可惜小P的電子配備還停留在10年前...(恕刪)


大部分的電子配備
都是可以花點錢去外面加裝的
而且不貴
我自己也加了很多連頂級款都沒有的電子配備


previa是台司機車
安全配備嚴重不足
車身很晃 毫無駕駛樂趣
車上電子配備更是少得可憐
駕駛跟娛樂趣味完全沒有
我每次開每次罵
Kevin4931 wrote:
很可惜小P的電子配備...(恕刪)


我家裡是開2007年 3.5 previa

就現在來看我覺得他的電子設備一點也不會覺得不足

改有的都有

我當初也有 像樓主一樣的困擾
這三台一起考慮選擇
後來我買了 RAV4 2.5G
我的考量如下

CRV就不要考慮了 ,國產化之後
安全性 沒送去做國際撞擊測試

RAV4 2.5G 安全配備齊全
雖然稅金每年高Previa約五千
但十年只多花約五萬稅金
以 RAV4 2.5G 112.9萬
與 PREVIA 至少139.9萬
光是車價差 都足以拿來補十年 稅金差 與油錢

而七人座 Previa 2.4引擎是舊的
拿來跟RAV4 2.5G 相比
油耗 及 馬力 略嫌 差一些

而七人座若 坐滿三排
萬一不幸被後車追撞
後排沒緩衝空間
安全堪慮

舒適度上
RAV4 後排的
腿部空間非常優
地板中間又沒傳動軸的大隆起
(當初有去看馬自達CX5 ,就是後座地板隆起太高,被家人嫌)
RAV4 也後座可調傾斜度



以上是我個人單純的想法



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?