• 4

有關於11代的ALTIS~我的一些想法和看法

我覺得這樣的配備對上這種價格真的太貴!我本身開過第一代的ALTIS~當時因為布萊德彼特和瑞奇馬汀的歌而買,我只能說VSC和TRC在當時我的車都有,只是從來沒有使用過(使用了五年),重點也是在這裡~如果本身遵從交通規則來行車,我相信這些配備根本用不到!或許很多人只是想要有,而不是必須有!
2013-10-09 13:51 發佈
原來一堆在高速公路打滑的ALTIS、VIOS都是不遵守交通規則,受教了!
所以用不到那乾脆全拔了吧
果然有人說過此牌車主關心的是~~~全拔掉沒關係再降價5萬就好

護航失敗
下一位

missonjackal wrote:
我覺得這樣的配備對上...(恕刪)

敢問大大是在西方世界開車嗎?
你遵守交通規則並不代表人人都遵守交通規則!
況且用不到並不代表不需要啊!!
那想必你應該也沒有買醫療險吧~~
因為一年都沒生大病動手術,勢必也不需要吧!
你不要不代表別人不要..別把話講死好嗎?
LEXUS車系可以全拔,台灣人不需要這東西.....靠這車系就可以每年衝高EPS了~
missonjackal wrote:
我覺得這樣的配備對上...(恕刪)


想必大大開車都不用繫安全帶吧?
missonjackal wrote:
我覺得這樣的配備對上...(恕刪)

汽車的安全

就像食品最基本的安全一樣

還有房子的防火防震和逃生梯一樣,平時或很久才用一次,或根本一輩子用不到,但要用到時你剛好沒有,你損失的,事後用再多錢也買不到,更何況那些安全配備並沒有多少錢

如果你買飲料,最基本款的是有塑化劑的,如果想要食品是安全的請加價
喝塑化劑不見得會怎樣啊,大家都喝那麼多年了,也沒事

如果你買房子基本是沒逃生梯只有電梯也沒有防火防震的結構,反正用不到 或久久才用一次
如果要加這些請另外加價再選購


以上如果你覺得合理,那汽車沒有安全配備基本上都合理

可以的話能出一款塑膠殼的車應更好,底盤用木頭架的,ABS 也不需要,多一個東西,多壞一個而已
聽布萊德彼特和瑞奇馬汀的歌而買車...這...好像有一點隨興,

想請問樓主車上有DVD可以播他們倆的MV嗎


missonjackal wrote:
如果本身遵從交通規則來行車,我相信這些配備根本用不到!或許很多人只是想要有,而不是必須有!(恕刪)


高速公路上,突然出現爆胎車皮;或前車忽然變換車道,閃避不及(照後鏡死角 經常發生)
以上種種狀況 跟遵不遵守交通規則,好像一丁點關係都沒有吧!!

還是說開版大不是很清楚VSC;ESP這東西的功能...才會有此言論..!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?