• 2

請問新RAV 4 現任車主 關於車側踏板

一直以來就在CRV4及RAV4做選擇

終於敲定RAV4

請教現任車主

最近在談菜單有考慮加裝車側踏板

也有試乘過,個人認為RAV4的車身高度確實比CRV4高

加裝了車側踏板是有助於上下車

原廠報價也不便宜

懇請現任車主現身說法

美觀大於實用 或 實用大於美觀

感恩!!!
2013-02-09 14:34 發佈
我也是想裝,但是看到網站上中都車美仕的牌價是13000,如果以八折優惠來看,也是頗貴,其他民間的改裝廠都說還沒有貨。我真的覺得有需要裝,尤其是像我家裡有小孩的人一樣,他們上下車有困難說。我看要等過晚年再去加裝了。
OK的啦 實用又美觀
benz-tw wrote:
一直以來就在CRV4...(恕刪)
benz-tw wrote:
加裝了車側踏板是有助於上下車...(恕刪)


小弟是3代目4WD車主,車側踏板是標配...但鎖的地方,卻佔用了(千金頂)頂高車子的地方...
.....4代目,即使設計較精準,沒有這種"掉漆"的地方,...也不建議裝...

加裝了車側踏板是有助於上下車??

一:小弟以為若是要:有助於上下車~~~~不要裝

二:車子沒有高到那種程度...幼稚園小班,也不需要利用車側踏板上下車...

三:太貴,不實用,,,,

四:與"漏水天窗"一樣,百害無啥利...

五:即使要用"福士橡塑保護"漏水天窗....(心裡只有干字可以形容)...也是踩上門檻,或輪胎...

六:~~~~車頂架,倒比較需要,車頂..洗車,打蠟..都用得到......但如果身高有200CM,另當別論...

七:...

八:4代目取消了...後箱12V電源,是比較可惜的...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
敝人是覺得實用性不高。
當年買入 RAV4 (2008 年) 其車側踏板是標準配備,除了洗車擦車頂方便,還有雨天上下車時褲管容易碰到踏板溼一片外,其他用到的機會不大...
如果一定要裝.我會先考慮到5年後的驗車以及每次保養頂車的方便性
不建議裝喔
其實沒有太大差別
原廠的又貴
裝這個至少要8000 實用性不大 好看而已 看你自己吧
benz-tw wrote:
一直以來就在CRV4...(恕刪)
可以Pchome搜尋極創汽車百貨喔他們的價格蠻便宜的喔
king97878 wrote:
小弟是3代目4WD車主,車側踏板是標配...但鎖的地方,卻佔用了(千金頂)頂高車子的地方...
.....4代目,即使設計較精準,沒有這種"掉漆"的地方,...也不建議裝...


我會考慮看看,聽說第一批RAV4車側踏板密合度有問題,不知改善了沒,

不過想想實用性因該很低

像INFINITI及LEXUS全車系都沒有車側踏板

它的車高因該不比RAV4低吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?