今天停紅燈看到的車禍

dontwant
個人積分：34分
文章編號：39895844

34分

樓主

2012-11-17 21:02

看完大家的說法我真的嚇了一大跳
可是我看機車幾乎連塑料都沒有傷到這也差太大了
真的是年紀大了原來這樣都是合理的感謝各位賜教了 ^^

PS:
1.人都沒事看起來兩造都站在那邊也沒有救護車不然我也不會還有心情拍照請別擔心
2.事故在路口附近我是等紅燈正好在旁邊才由副駕的人拍請別再牽拖安全問題

今天停紅燈看到的車禍

2012-11-17 21:02 發佈

文章關鍵字紅燈車禍

paratrooper862

paratrooper862
個人積分：9分
文章編號：39895967

9分

2樓

2012-11-17 21:10

希望人沒事

另外安全不是靠硬

至少開始有碰撞測試之後硬跟安全不是相等的

dontwant

dontwant
個人積分：34分
文章編號：39896113

34分

樓主

2012-11-17 21:19

paratrooper862 wrote:
希望人沒事

另外安...(恕刪)

人都沒事看起來兩造都站在那邊也沒有救護車不然我也不會還有心情拍照請別擔心

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：39896744

2075分

4樓

2012-11-17 21:56

保桿皮凹了
這有很嚴重嗎?
實在是看不出來
這樣的事故
要如何去評估一輛車耐不耐撞,甚至安全性....

king97878

king97878
個人積分：2608分
文章編號：39896784

2608分

5樓

2012-11-17 21:58

dontwant wrote:
1.人都沒事看起來兩造都站在那邊也沒有救護車不然我也不會還有心情拍照請別擔心
...(恕刪)

,如果人有事,車沒事....代誌就大條了....

一:雖然這台沒有撞擊測試...

二:但現在的趨勢~
...1:吸收撞擊,潰縮...
...2:行人安全,,,,保桿,引擎蓋,車燈....都要在不小心"碰擊"行人時,~~~保障行人最小傷害~~~

PS:車壞了,可以修...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

atoss888

atoss888
個人積分：4351分
文章編號：39896931

4351分

6樓

2012-11-17 22:06

阿不就是塑料的保桿貓下去而以有什麼好大驚小怪的..

難不成你期待塑料的保桿可以把機車打爛喔..

真要說機車很神勇...底下這台最神勇啦.
金屬板金都被機車撞凹了..這台機車夠勇吧.

馬2 VS YAMAHA

RICHARDJACK

RICHARDJACK
個人積分：251分
文章編號：39896985

251分

7樓

2012-11-17 22:09

canister wrote:
前後「保桿」現在都只...(恕刪)

有人的觀念一直認為車就是要越耐撞越好,最好撞了都不會有痕跡
但殊不知這"落伍"的觀念早就不適用....
現在認為把車禍時的應力平均分散到車的其它部位對乘客更為安全
用簡單的方式來說吧,堅硬車體就像一個人受了內傷,但外表都看不出來
撞了,車體是好的沒錯,但人都掛了還要車體完整做啥!!

沒錯,以前的車的確以硬碰硬的方式來造車,但是現在的觀念早就不適用
就像以前安全带還沒普及甚至發明的時候,工程師認為撞車時最安全的方式
就是乘客被應力自由拋出去,以現在的角度來看很不可思議對吧!!但這就是演進阿!

更別說保桿如果很堅硬,那就對撞到的物體造成更重的傷害....

GoodTea8

GoodTea8
個人積分：14分
文章編號：39897026

14分

8樓

2012-11-17 22:11

paratrooper862 wrote:
希望人沒事另外安全不...(恕刪)

樓主可能有一點年紀了!! 老一輩只看外表

ssp78

ssp78
個人積分：0分
文章編號：39897264

0分

9樓

2012-11-17 22:22

YaMaHa.三葉牌，水泠vino50cc

stanly1978

stanly1978
個人積分：8分
文章編號：39897376

8分

10樓

2012-11-17 22:29

king97878 wrote:
,如果人有事,車沒事...(恕刪)

RICHARDJACK wrote:
有人的觀念一直認為車...(恕刪)

說的很棒