• 3

Previa V.S. 5008

最近看了一陣七人座的車,
有些車不是預算太高,
或者是車體太大,
又或是座椅不好坐,
經過和家人討論,
最後只剩下PREVIA 2.4和寶獅的5008比較,
分列優缺點如下:
PREVIA優點:
1.內部空間大,有中央走道,方便進出.
2.內裝完整,不需再額外加裝倒車顯影器之類.
3.TOYOTO據點多,PREVIA也出了很久,後續維修不需擔心.
4.後行李箱稍大,旅行出門時尚有空間可裝行李.
5.電動收摺第三排座椅,方便省力.
6.配備電動滑門,方便小空間出入.
7.第二.三排均有冷氣出風口,不用擔心冷氣不涼,每個位置都有置杯架,很貼心.

PREVIA缺點:
1.出了十多年,應該是末代車款,接近改版時機了.
2.過度偏重第一.二排,第三排擠三人稍嫌擁擠.
3.聽說電瓶更換頻率很高.
4.2.4汽油引擎稍嫌無力和耗油.
5.2.4款僅配備二顆安全氣囊.

寶獅5008優點:
1.路上少見,可成吸睛焦點.
2.2.0柴油引擎,油耗較低,扭力高.
3.七人座椅個別分開,彼此不互相干擾,可以受到尊重.
4.配備抬頭顯示器和無線胎壓偵測器,六顆安全汽囊,安全性高.
5.大視野全景天窗.

寶獅5008缺點"
1.維修點很少,能維修法系車子的保養廠不多.
2.代理商連試乘車都沒有,無法試駕.
3.無電動滑門.
4.原廠無倒車顯影器,加裝台廠後質感不佳.
5.後行李箱小,幾無行李空間.
6.無中央走道,無法於行駛間交換座位.
7.車內連個置杯架都找不到,第三排無冷氣出風口,不夠貼心.

以上是小弟一些心得,想請問各位大大,
如果是您,會選擇那一輛?
2012-09-03 8:48 發佈
文章關鍵字 Previa V.S. 5008
kaoyingche wrote:
最近看了一陣七人座的車...(恕刪)


以樓主的第一句話, 七人座選Previa...


kaoyingche wrote:
1.出了十多年,應該是末代車款,接近改版時機了
2.過度偏重第一.二排,第三排擠三人稍嫌擁擠.
3.聽說電瓶更換頻率很高.
4.2.4汽油引擎稍嫌無力和耗油.
5.2.4款僅配備二顆安全氣囊.
....(恕刪)


1. 聽說, 只是聽說, Previa不會再改版了, 這真的是未代車了, 下一代的Previa 會和現行的Wish合成一個新車款....

2. 話是沒錯, 不過市售所有七人座(VW T5 不算的話), 這台的第三排算是不錯的了....

3. 電瓶的問話題, 可以另外買大一點的, 原廠的好小, 很快就會掛點...

4./5. 發揮小惡魔的精神, 直上3.5的就對了...


說真的 實在看不出來一百多萬的PREVIA有何安全配備
才兩顆氣球 真的有點扯


kaoyingche wrote:
最近看了一陣七人座的...(恕刪)
打算開多久?

五年之後
兩車的殘值會差很多.....

jeffh6265 wrote:
說真的 實在看不出來...(恕刪)


看樣子樓子打算買160萬級距的小P

多加個幾萬元 直上sienna 安全配備 空間到位。
怎麼說?
是那輛車比較高呢?



強森老爹 wrote:
打算開多久?

五年...(恕刪)
SIENNA是不錯,
不過車體太大,
較不符合需求,
另一個是總代理還沒進,
後續維修是另一問題.




無情之狂 wrote:
看樣子樓子打算買16...(恕刪)

kaoyingche wrote:
SIENNA是不錯,...(恕刪)


放心吧! 維修不成問題。

不放心的話 年底前會開記者會正式發表 有可能都是變成 "2013"年度新車配額!

不過動力只剩3.5可選 去sienna club看 不會後悔 雖然小P也不錯 但安全配備始終不敢領教......

基本款140萬的車 TRC VSC都沒 連HID也沒
kaoyingche wrote:
後續維修是另一問題.

會有考慮到這點,那...版大還要選在台灣較冷門的牌子嗎?
很多事情,不可否認,T牌在台灣,無論水貨或公司貨的車,零件取得或維修,容易的多,這也表示,後續花費可以省一點,這是很現實的一面.

安全性,沒出事,大家都一樣,出了事,也不見得誰就一定能全身而退...

參考看看.
1. 這一代 Previa 是 2006 年大改款的, 外型好像比現在很多2012~13年式還順眼
2. Sienna 2.7 可以是選項之一, 如果樓主可以接受較寬的車體(也代表較舒適的內部空間)
3. 油耗與加速性當然是柴油較佳; 但Previa 起步很輕快, 改 CVT後, 油耗也有改善.

建議: 全家帶去試乘, 就有答案.....早買早享受!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?