• 3

RAV4 V.S CRV ....底盤功力如何?

請問,有誰開過這兩款車?

可以說說底盤,加速性,靜肅性?

我只開過2代crv,對底盤很滿意。

但RAV 4就不知了,它會很晃嗎?

油耗又如何?
2011-07-09 19:07 發佈
文章關鍵字 底盤功力

FlyWoo wrote:
我認為沒有Rogue穩
我開Rogue 90KM大轉彎直接過彎
毋須含煞車...(恕刪)


您是在張飛打岳飛嗎? 樓主問到了Rogue了嗎?
另外Rogue跟其他同級車款相比, 大家也不過就是半斤八兩, 90km大轉彎直接過彎, 您辦得到, 一堆SUV車主一樣都辦得到, 不信您去其他版面看有一堆車主都坐在鍵盤前面用力開. 會說嘴其他家的車款換檔頓挫, 我想您大概對於目前的4/5/6AT都沒有體驗過, 目前即便是4AT都有辦法調校成換檔無頓挫感. 論油耗的話您可以說說看到目前三個月來您車輛平均油耗? 奉勸您真的不用老是在其他車版誇Rogue, 光是對後座乘客最不友善的椅背設計(無中央扶手, 椅背傾斜度不可調), 就已經讓Rogue的吸引力大打折扣了.

=====================

底下是樓主的問題:
archiro wrote:
請問,有誰開過這兩款車?
可以說說底盤,加速性,靜肅性?


個人的經驗 CRV 2代目 V.S. RAV4 3代目:

底盤: 比較之下以CRV表現行路感比較趨近轎車一點, 可能和車身高度/ 座位設計/ 車輛定位在都會用車有關; RAV4表現較具韌性, 重心較高, 避震緩衝行程較長.

加速性: RAV4直線加速和退檔再加速稍快, CRV表現上較未線性, 兩者在高速行駛的感受差異不大.

靜肅性: RAV4整體隔音和震動表現稍佳, CRV表現就比較遜色一些.
^^A 請多多指教~
近期有去試乘CRV2.0跟2.4還有RAV4
我不懂車,但我有駕照也有二十年了,講講我的感覺。
試乘CRV2.0,坐後座的老婆覺得蠻安靜的,操控也不錯,但2.0有時略感無力,就像我開十年的Savrin2.0一樣。
試乘CRV2.4,就略大聲一點,力量當然夠,方向盤不大好轉,本很期待試乘CRV2.4,結果有點失望。
最後試乘RAV4,就是感覺他的力量較溫和一點,加速比較順。(最後訂RAV4)


離題一下,老人家的回憶~~
(有時感受一部車,應會受前一部車的比較影響,多少有點主觀。我第一部車是corsa1.4
,操控不錯,天氣熱風扇大聲,重點是開到第三年變速箱就壞了,當時花了五萬多。
沒多久就換成SAVRIN2.0,因從小車換成大車,只從土城開高速公路到中和折返,當時感覺像開一艘很平穩的船,很滿意就訂了,畢竟上從1.4到2.0,馬力自然覺得夠。當時油價好像一公升才23元左右,沒有太多耗油感覺,現在強度強一點。開了十年了Savrin2.0空間跟舒適的確不錯,所以,上面的心得多少跟這輛有點關係,RAV4是我們要的空間跟舒適,2.4馬力也讓全家出遊更順暢,操控也不錯。)
RAV4的組裝品質比較好~
操控我覺得是都差不多~
畢竟車都比較高~
殺彎道就免了~
起步扭力RAV4勝~
樓主要不要多考慮一下outlander
看完影片覺得Rogue 90KM/HR 殺彎是很危險的,suv車型順順開就好,買車自己喜歡感覺對了就好,網路上的言論看看即可。
archiro wrote:
....我只開過2代crv,對底盤很滿意...(恕刪)

如果版主對 CRV 的底盤很滿意,那麼 RAV4 你可能會覺得偏硬些,路感會太明顯不習慣;至於其他條件個人認為很難比較,因為同級下 CRV 貴多了,而2.0版又比RAV4性能差太多,基本上兩款車的設計角度差異很大....
CRV 硬要擺在 SUV 車系裡是相當吃虧的 (純粹個人感覺,勿砲) ......
順順開的話~單就底盤來說...crv勝出...rav4比crv晃...油耗我就不清楚了...開大型車就要有認知...油耗是必然比小型車來的高...
速霸路真的過灣很不賴喔~~~~~
嗯嗯嗯嗯~

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?